Читаем Развитие западного интеллектуализма полностью

<p>Первый труд</p>Ещё немного кремень бить осталось,Чтоб обточить орудие своё…Мой давний предок, что Вам показалось?Какая грань, какое остриё?Как заострить Вы кремень догадались?Что примитивный осветило ум? —Вам жертвою бизоны представлялись,Добычею голодных Ваших дум.Зажав кулак с обточенным орудьемИ примеряясь – как рукой взмахнуть,Не знали Вы, что нам, далёким людям,Вы пролагали в будущее путь;Не знали Вы, что искрою сознанья,Осмысленного первого трудаВы начали эпоху созиданьяИ мир наш изменили навсегда.Владимир Голяховский

Как всякому мастерству, обтачиванию кремней надо было учиться друг у друга. В процессе этого развивалась наблюдательность, особенно среди молодых. Потом распространение и усовершенствование мастерства шли уже от стаи к стае, из племени в племя, параллельно с территориальной миграцией гоминидов и с расширением контактов. Кремнёвые и костяные орудия находят на раскопках на разных континентах, с разрывом в создании «всего» в сто – двести тысяч лет (цифра почти ничтожная для того темпа развития). Это показывает, что начальные способности разных типов гоминидов проявлялись приблизительно в одну и ту же эпоху (Рис. 6–1).

Рис. 6–1. Обточенные каменные и костяные инструменты эпохи каменного века: А – ручной нож, Б – ручной топор, В – обоюдоострая бритва, Г – круглые и плоские иглы из костей (до 10 см. длиной).

Может показаться странным, как малочисленны были наши далёкие предки. По подсчётам, основанным на вычислении генетических начал человека, полтора миллиона лет назад гоминидов могло быть всего несколько десятков тысяч особей. И постепенно они распространялись на всё большие пространства.

Вслед за общими закономерностями этапов генетического развития и анатомо-физиологического формирования, освоение одинаковых навыков в разных географических районах доказывает общие закономерности проявления рационального сознания в предках человека.

Около миллиона лет назад развивающееся сознание привело наших предков к следующему важному достижению: они научились создавать и применять рычаг для большей эффективности физических усилий – это были простые деревянные рукоятки с довольно искусно привязанными к ним выточенными кремнёвыми клиньями. Рычаг-рукоятка давал более сильный размах и повышал эффективность броска и рубки, им было легче убивать зверя и противника. Эти первые рычаги стали прообразом топора и дротика и были прапрадедушками всех наших механических орудий (Рис. 6–2).

Рис. 6–2. Первые стрелы, топоры и дротики эпохи каменного века: А – наконечники стрел, Б – топор, В – топор-дротик.

Но при всех изменениях в развитии предки человека более шести миллионов лет оставались в полной зависимости от сил природы. В этом они ничем не отличались от других животных: как все, они были заняты только борьбой за выживание. Начальные достижения разума не выделяли их среди других животных – перед силами природы все оставались одинаково беззащитными.

Самой враждебной и страшной силой был всеразруша-ющий огонь. Миллионы лет назад земля утопала в растительности, и наши предки жили, окружённые мощными лесами и густыми травами. Огонь часто вспыхивал в них от солнечного жара, от ударов молний и метеоритов, во время землетрясений. Невозможно и страшно представить, как часто возникали и какой невероятной интенсивности достигали те лесные пожары – всему живому одинаково приходилось спасаться в панике от надвигающейся лавины огня, все звери были бессильны перед огнём, все гибли массами. Всесильный огонь должен был вселять в наших предков непреодолимый страх.

Но всё же… развитая наблюдательность могла подсказать им, что тлеющие ветки способны согревать, а в остывшей золе можно найти тела сгоревших животных. Запах палёного мяса должен был дразнить их постоянно и манить, чтобы подкрасться поближе и захватить добычу. Надо было только суметь осторожно обойти тлеющие угли. И вот на каком-то этапе, около миллиона лет назад, кому-то из них удалось преодолеть в себе животный страх перед огнём. Только воображение может подсказать, сколько надо было смелости и ловкости, чтобы решиться на это. Использование огня было первой победой над силами природы, а умение управлять им поставило предков человека над животным миром.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука