"Двор давал блестящие балы (...) Ужин подавала рядом, в Николаевском зале, где ставили в кадках, замаскированных растениями и цветами, громадные пальмы чуть ли не до потолка двусветной залы; из них то устраивались аллеи посреди залы, то они расставлялись среди окружающих их лавровых деревьев и других декоративных растений, причем их ствол возвышался над столом, за которым ужинали, как бы вырастая из него и осеняя своими кудрявыми листьями сидящих под ними разодетых гостей..."
В то же время в скромных чиновничьих и мещанских домиках и квартирах комнатная флора была совсем другой. Фикус в кадке считался уже целым деревом, а наибольшей любовью пользовались скромные и неприхотливые обитатели подоконников. Помните, какие растения посылает Макар Девушкин Вареньке?
"Я там купил парочку горшков с бальзаминчиком и гераньку — недорого. А вы, может быть, и резеду любите? Так и резеда есть (...)".
И Варенька отвечает, благодаря за герань: "Что за прелесть на ней цветы! (:..) у нас теперь словно рай в комнате (...)".
По-видимому, пользовались популярностью и кактусы. Так, в сборнике очерков "Физиология Петербурга" (1845 г.) их разведение упоминается среди занятий, приносивших побочные доходы мелким чиновникам.
Еще более скудным был набор комнатных растений в домах рабочих окраин и (если такое вообще случалось) в крестьянском быту — в тесных, полутемных избах с крохотными окошками было не до цветов...
На изображениях интерьеров прошлого века можно, видеть, как охотно использовались для украшения комнатные растения (иногда в виде стенок, трельяжей, ширм) и в парадных гостиных, и в более скромных жилых помещениях. П. Шестаков. Гостиная губернаторского дома в Вятке. 1859 г.
Нельзя не заметить, что набор растений, культивируемых в помещениях, меняется со временем. Это хорошо видно, если сравнить современную комнатную флору с той, что рекомендуется авторами руководств столетней давности (например, известным М. Гесдёрфером в 1889 г.). Есть, правда, стойкая группа постоянных "любимцев" — герань (пеларгония), бегония, колокольчик, примула, бальзамин, амариллис, фуксия и др. Но в целом состав комнатных растений заметно изменился. Одни виды совсем вышли из употребления. Это, главным образом, своего рода предметы роскоши — трудоемкие при выращивании крупномерные кадочные деревья и кустарники, некоторые выгоночные культуры, требующие специальной обработки для зимнего цветения. Вероятно, утеряны и многие навыки их культивирования, составлявшие "производственные секреты" частных садоводческих фирм. (Есть, правда, среди незаслуженно забытых видов и более простые в культуре — барвинок розовый, лакфиоль, сольданелла, или "альпийский колокольчик", хмель японский и проч.)
Другая группа некогда популярных видов — крупные раскидистые растения — заняла ныне более скромное место, ибо в современных квартирах для них мало простора: кто же отважится отвести полкомнаты под пальмы, монстеры, драцены! Стали редкостью даже некогда обычные гибискусы (китайские розы) и олеандры, не говоря уж о фикусах, которые к тому же и "морально устарели", будучи несправедливо объявлены "мещанскими" растениями (это за свою-то неприхотливость и способность жить чуть ли не в подвалах!). Все эти крупномерные растения перекочевали из квартир в общественные интерьеры. Зато появились, широко распространились и стали любимыми многие новые виды, не знакомые по старинным руководствам; например, ирезине, колеус, колумнея, стрептокарпус, литопс, а также другие "цветущие камни" и, конечно же, в первую очередь сенполия, или "узамбарская фиалка", победное шествие которой сейчас в самом разгаре (в частности, в Москве есть клуб любителей "Сенполия"). Среди новых любимцев — виды, в основном малорослые и компактные, много ампельных (висячих). Есть и красивоцветущие, и с декоративной пестрой листвой. Стойко держится мода на кактусы и другие суккуленты. Интересно, что обновление комнатной флоры идет довольно быстрыми темпами. Так, в Москве набор комнатных видов сильно изменился всего за 10 лет, как показало сравнение ассортимента цветочных выставок 1970 и 1980 гг. в журнале "Цветоводство".