Читаем Рассказы освободителя полностью

Прежде всего, было определено, что воздушное пространство нарушил спортивный самолетик. Это был явно не носитель ядерного оружия, угрозы для безопасности страны он не представлял.

Во-вторых, самолетик направлялся в центральные районы страны, удаляясь от границ. Если попытается вернуться, замочим на выходе. Но попыток вернуться назад самолетик не делал. У него должно было кончиться топливо, и он волей-неволей приземлился бы где-нибудь внутри страны. Кто бы мог предположить, что он приземлится в районе Красной площади! И кто бы мог предположить, что Горбачёв раздует это событие до мировой сенсации!

Теперь представим, что наша система ПВО сбила этот самолетик на входе. Какой бы вой подняла иностранная пресса! Летит легонькая стрекоза, угрозы не представляет, убежать через границу не пытается, а они, звери, ее уничтожают! Кто бы в этом случае перед иностранными журналистами ответ держал? Не сам же товарищ Горбачёв Михаил Сергеевич! И никто из членов Политбюро под телекамеры не вышел бы. Они снова выставили бы Советскую Армию на унизительные объяснения.

И кто, завалив этот самолетик на входе в наше воздушное пространство, смог бы потом доказать, что немецкий прохвост летел прямо на Красную площадь?

6

После приземления Руста следовало задать вопрос нашим вождям: граждане-товарищи, кто из вас персонально ставил задачу Советской Армии валить нарушителей воздушного пространства на входе?

Советская Армия, если помните, это верный пес, в подворотне живущий. Не все офицеры квартирами обеспечены даже после 25 лет безупречной службы. Но армия, верная долгу, совершит все, что ей прикажут. Так кто из вас приказывал сбивать иностранные самолеты, которые не делают попыток вырваться из нашего воздушного пространства и увернуться от ответственности?

Советская Армия завалила южнокорейский лайнер на выходе. Ей за то никто спасибо не сказал. Вместо этого Советская Армия в лице начальника своего Генерального штаба была вынуждена ответ держать за свои действия перед сворой наглых продажных иностранных журналистов.

А если Советская Армия начнет валить на входе, кто за это отвечать будет?

28 мая 1987 Советская Армия действовала в соответствии с теми указаниями, которые получила от руководства страны: не сбивать, если нарушитель не представляет угрозы безопасности страны и не пытается вырваться обратно за наши рубежи.

Так вот, министр обороны Маршал Советского Союза Соколов, Главнокомандующий Войсками ПВО главный маршал авиации Колдунов, другие генералы и офицеры были смещены со своих постов не потому, что не справлялись со своими обязанностями, а потому, что Горбачёву нужно было поставить на пост министра обороны человека, способного бросить танки на захват Москвы.

Мы можем спорить, был ли полет Руста подготовлен по приказу Горбачёва или совершен немецким балбесом по собственной инициативе, но нет никаких сомнений в том, что Горбачёв данным происшествием воспользовался для замены руководства Советской Армии угодными ему людьми, способными бросить армию против собственного народа. Ради такой смены руководства Горбачёв пошел на то, чтобы опозорить Советскую Армию на весь мир. Повторяю: сенсация возникла в советских средствах массовой информации, полностью подконтрольных Центральному Комитету Коммунистической партии Советского Союза, Генеральным секретарем которого был Горбачёв Михаил Сергеевич.

Сенсация превратилась в мировую не после того, как сел самолет, а после того, как Горбачёв снял министра обороны и Главкома ПВО. Только тогда мировая пресса и встрепенулась: вот видите, как глупы эти русские маршалы и генералы, нарушителя своего воздушного пространства сбить не способны!

*  *  *

После того, как Горбачёв ради сохранения своей власти, выставил Советскую Армию на посмешище всему миру, в рядах защитников Родины резко поубавилось число желающих защищать коммунистическую власть.

Советская Армия получила еще один урок: защищай священные рубежи Родины или не защищай, сбивай нарушителей или не сбивай, все равно правители Советского Союза на себя ответственность не возьмут, все равно собственную армию на весь свет опозорят. Так есть ли смысл сохранять такую власть?

После полета Руста Советский Союз еще стоял, словно сгнивший изнутри баобаб. Но стоять ему оставалось совсем недолго.

<p>Финал</p>

1

Товарищ Горбачёв правил Советским Союзом 2333 дня, с 11 марта 1985 года по 24 августа 1991 года. Правил по триединой формуле: гласность, перестройка, ускорение. За шесть с половиной лет он увеличил внешний долг Советского Союза с 31,3 до 70,3 миллиардов долларов. Надо помнить, что в те времена доллар имел куда больший вес, чем сейчас.

Иными словами, в каждый день правления Горбачёва, без отпусков, выходных и праздников, страна занимала за рубежом более 16 миллионов долларов. Беда в том, что Горбачёв погружал страну в долги не равномерно, а с ускорением. Как и было объявлено. Начинал понемногу — миллиард в год или чуть больше. Потом втянулся.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное