Как видите, советская политика однозначно стимулировала рождение прежде всего литовцев, латышей и эстонцев.
И чего это прибалты накинулись на «коммунизм»?!.. На мой взгляд, они должны были своим коммунистическим «секретарям» повесить ордена «за заслуги перед народом»!.. Они же не только их повыгоняли, а некоторых и «в тюрягу упекли»!.. Нет, – это не по-христиански, когда наказывают за то, за что надо чествовать и награждать!..
Но отложу эмоции в сторону, вернусь к теме.
Кто в Прибалтике «нелитовцы», «нелатыши» и «неэстонцы»?..
Это народы соседних прибалтийских республик и русские народы.
Так вот, если вычленить из «некоренных» самих прибалтов, то изменение рождаемости у оставшейся русской части, к сожалению, изменяет «знак» и становится величиной со знаком «минус» в 6–7 %.
Нравится, не нравится, но надо признать прямо: и в Прибалтике создавалась дискриминация «русских», и демографическая политика не способствовала повышению русской жизнеродности.
И принципиальной разницы Прибалтики от Средней Азии или Казахстана просто нет.
О «злате да хлебе…»
Вспомните, уважаемый читатель, какие сочные да звучные речи «националов» лились последние 10 лет с телеэкранов: и о «итогах советской власти» для той или иной «национальности», и о том, в каком ужасном положении находятся их народы.
То «в связи с прокладкой каналов», то из-за «нарушения среды обитания», то из-за «малой помощи Москвы».
Ну, не пожалеть каждого выступающего и его народ просто было невозможно…
Однако предлагаю обратиться к «сухим цифрам» и посмотреть: какие народы СССР во второй половине ХХ в. увеличили свою численность больше всего?..
Сравниваю 1959 и 1979 гг., получается:
– армяне, грузины, молдаване, осетины, черкесы, балкарцы, абхазы, лакцы, калмыки, якуты, буряты – в 1,3–1,6 раза;
– цыгане, кабардинцы, лезгины, карачаевцы, каракалпаки, тувинцы, – в 1,6–1,8 раза;
– чеченцы, азербайджанцы, даргинцы, ингуши, аварцы, киргизы, казахи, – в 1,8–2 раза;
– а узбеки, таджики, туркмены, ногайцы, рутульцы, дунгане, табасараны, таты, уйгуры, цухары, турки, – так вообще более чем в 2 раза…
Любой читатель, порывшись в справочниках, может вполне дополнить вышеперечисленный перечень. Ибо, чего-чего, а народов в СССР – более 100.
Причем, как видите, прирост у народов Востока в 1950-1970-е гг. не зависел от численности народа. Тут и народы с миллионной численностью – как узбеки, азербайджанцы, казахи, армяне, и совсем небольшие – как цухары, лакцы. Так что не в численности дело… И не в климате. Ведь численность росла и в жарких Средней Азии да Кавказе и в холодной Сибири.
Ну, и как быть с громкими и шумными выступлениями об «ужасном и бедственном положении наших» народов?..
Ведь не бывает в жизни, чтобы при бедственном положении происходило удвоение численности – всего за одно поколение!..
Ну, как тут не вспомнишь Александра Блока: