но это оказалось намного медленнее, чем у теоретиков.
Таким образом, при нашей структуре разработка каждой СУ велась
последовательно-параллельно 6-7 отделениями, между которыми постоянно
возникали разногласия, которые кто-то должен был ежедневно решать. Сроки
при этом становились очень большими, наша организация всегда оказывалась
«крайней», что мы для других это оправдывали сложностью и объемом
программного обеспечения (в целом правильно), но наша структура не
способствовала ускорению работ.
В такой структуре роль координатора ложится на руководителя фирмы, так как
только ему подчинены все отделения. Работа эта каждодневная, не очень
интересная, но крайне необходимая. Частично эту роль пытались выполнять и
теоретики, и комплексники, но отсутствие формального подчинения отделений
кому-либо, кроме генерального директора, сильно мешало делу.
Когда одновременно находящихся в разработке заказов стало много,
неэффективность нашей структуры стала очевидной, так как ни одно отделение,
по существу, не отвечало за конечный результат – поставку аппаратуры на
головной завод, и министерство заставило Сергеева перейти к более правильной
организации.
Были созданы комплексные отделения по главным заказам, каждому добавили
людей из стендового отделения. Получилось отделение «главного
конструктора» заказа и во главе их были поставлены главные конструкторы,
каждый по своей СУ. Эти титулы не нравились Сергееву, почему он и
выступал против, так как до этого Главный конструктор был только он.
Административно перестройка помогла, главный конструктор заказа стал
отвечать за его успех а, значит, и заниматься сроками. Квалификации
комплексников это, к сожалению, не повысило, так что основной объем не
приборной разработки остался за теоретиками, которые продолжали (вместе с
комплексниками) выдавать прибористам технические задания на их приборы и
разрабатывать программы их проверок.
Создание и производство конкретной аппаратуры требует для этого конкретных
и толковых людей, непорядочные люди сравнительно редко бывают толковыми,
поэтому большинство технических руководителей в целом соответствовали
своим должностям, и в организации существовала нормальная рабочая
обстановка. Я, конечно, лишен возможности рассказать обо всех
самоотверженных специалистах, чьим трудом и создавались сложнейшие в
мире СУ МБР и ракет-носителей, но их у нас было большинство.
Конечно, все хорошими быть не могут, и на общем фоне выделялось два
руководителя весьма высокого ранга, чья порядочность (и умение работать)
были ниже всякой критики. Для справедливости я их назову, правда, полностью
не указывая фамилии, ведь у них есть семьи. Работники ОКБ без труда поймут,
о ком идет речь, а для остальных читателей фамилии роли не играют.
67
Во–первых, как и следовало ожидать при советской системе, это заместитель
генерального директора по кадрам В.П.С-ко. Как часто случается, обком партии
назначил на это место своего бывшего инструктора. О знаниях нашей техники и
говорить не приходится, но хоть не мешать он мог. Но не тут-то было.
Главным для него было ощущение власти над зависящими от него людьми, и он
построил (при полном согласии Сергеева) такую систему, что все работники от
него зависели. Для иллюстрации творимых им безобразий приведу несколько
примеров.
Естественно, в многотысячном коллективе при существовавшей «регулярности»
движения городского электротранспорта, опоздания были довольно
распространены. В любой другой организации кабинщицы, выдававшие
пропуска для прохода, ограничивались записью опоздавших и их списки
передавали табельщицам, чтобы те сообщали начальникам отделений. Конечно,
находились люди, опаздывающие регулярно, с ними их начальники беседовали
или принимали какие-то административные меры. Но это в любой другой
организации, а у нас это превращалось в форменное издевательство над
сотрудником. Человек, опоздавший даже на одну минуту, на предприятие
пройти не мог, а следовал в приемную этого самого С-ко. Там собирались все
опоздавшие и в порядке очереди (на что уходила уже не одна минута, а десятки)
следовали в его кабинет, где писали письменное объяснение причин опоздания
и
выслушивали
длинную
нотацию
о
недопустимости
опозданий,
сопровождавшуюся угрозами, что это может повлиять на его перемещение по
должности, сроки очередного отпуска и пр. Только после «собеседования» ему
выдавалась специальная справка, вернувшись с которой на проходную, он
получал свой пропуск. Тратились на это не минуты, а часы, зато садизм С-ко
был удовлетворен. Процедура была настолько унизительной, что один из
сотрудников нашего отделения чтобы избежать ее, перебегал улицу перед
едущим транспортом и погиб под колесами.
Процедура выпрашивания разрешений была бесконечной. Если начальник