489 См.: Кобищанов Ю.М. Полюдье: явление отечественной и всемирной истории цивилизаций. М., 1995. С.28, 37, 54, 83, 87, 90, 132, 150, 173, 209, 229, 254–264.
490 Там же. С.54.
491 ам же. С.47. «По сути своей охота в сознании язычников Представляла собой своеобразный сакральный акт, сопровождаемой жертвоприношением, а преследование зверя по следу представилось как стремление к Высшему Началу..».-Маковский М.М. Сравнительный словарь… С.256.
492 Карамзин Н.М. История Государства Российского. Т. 1, С. 270, прим. 377.
493 См.: Анучин Д.Н. Сани, ладья и кони как принадлежность похоронного обряда. М., 1890. "При чем тут сани? — спрашивал Б.Д. Греков и отвечал: "Я думаю, что сани — это вещественное доказательство (предмет материальной культуры) того, что Ольга действительно ездила по Новгородской земле. Сани эти берегли в Пскове, подобно тому, как в Ленинграде оберегался ботик Петра, в Новгороде хранилась баржа Екатерины и т. д. Ольга ездила в этих санях. Летописец это очень хорошо знал или крепко в это верил." Историк дал рационалистическое описание на манер современных понятий. Для него сани — лишь предмет материальной культуры, тогда как их потаенный сакральный смысл, привычный людям Древней Руси, остался им незамеченным.
494 ПСРЛ. Т.41. С.17.
495 Говорит он и о хозяйственных заботах княгини, упоминая принадлежащее ей село и «перевесища», но все-таки главное свое внимание обращает на памятные места, отмеченные ее личный присутствием.
496 ПВЛ. Ч.1. С.43.
497 Татищев В. Н. История Российская. Т.II. С.46.
498 Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси ХI-ХIII вв. М., 1955. С.30.
499 Черепнин Л.В. Общественно-политические отношения. С.149.
500 3имин А. А. Феодальная государственность и Русская Правда// Исторические записки. 76. 1965. С. 241–242.
501 Свердлов М.Б. От Закона русского к Русской Правде. М., 1988, С. 76–77. Согласно В.Я. Петрухину, "древлянское восстание и смерть Игоря оказываются стимулом для установления государственных правовых норм от Среднего Поднепровья до Новгорода…". — Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси. С. 151.
502 По В. Н. Татищеву, Ольга шла по Лревлянской земле, «уставляя порядок». — Татищев В.Н. История Российская. Т.II. С.46.
503 Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. СПб., 1903. Т.III. Стб.1275.
504 Там же. Стб.1258.
505 ПСРЛ. Т.41. С. 17.
506 Зимин А.А. Феодальная государственность… С. 241.
507 Об ошибочности этого мнения см. с. 175–177, 178–181 настоящей книги.
508 ПРП.,М., 1952, вып. 1, С. 86.
509 Там же.
510 Зимин А.А. Феодальная государственность… С. 240–241.
511 Однако В.Я.Петрухин утверждает, что ольгиной «реформе подвергается и архаическое государственное право (полюдье, и "племенные" традиционные нормы, послужившие правовым основанием для казни Игоря» (Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси… С.151). За этими словами у автора нет серьезного анализа источников. Само понятие «архаического государственного права» нам представляется надуманным. Непонятно далее, почему это право существует отдельно от «племенных традиционных норм». Ведь и то и другое, как явствует из работы В. Я. Петрухина было следствием развития даннических отношений, имея, таким образом, один источник.
512 ПВЛ. Ч.1. С.86.
513 3имин А. А. Феодальная государственность… С.241.
514 Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989. С.51.
515 3имин А. А. Феодальная государственность… С.241. См. также: Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения… С 150–151.
516 Рыбаков Б. А. Киевская Русь… С. 364–365.
517 Там же. С. 365.
518 Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. М., 1980. С.225.
519 См.: Фроянов И. Я. 1) О событиях 945–946 гг. в Древлянской Земле и Киеве; 2) Древняя Русь… С. 63–73.
520 ПСРЛ. Т.41. С.16.
521 ПВЛ. Ч.II. С.303.
522 Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л., С.199.
523 См.: Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. 1.Хозяйство, семья, общество. 2.Власть, право, религия. М., 1995. С. 207–208; Байбурин А. К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. Л., 1983; Попович М. В. Мировоззрение древних славян. Киев, 1985; Рыбаков Б. А Язычество Древней Руси. М., 1987. С. 460–517.
524 Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси. С.517.
525 ПВЛ. Ч.1. С.43.
526 Там же.