Читаем Путевой дневник полностью

В 3 часа дня на вокзале Сарагосы Эйнштейна встретила делегация, возглавляемая физиком университета Сарагосы Херонимо Весино, который организовал этот визит. Кроме того, в делегации присутствовали Рикардо Ройо-Вилланова, генеральный секретарь университета Иносенсио Хименес, химик Антонио де Грегорио-Рокасолано-и-Турмо, профессоры факультета медицины, немецкий консул Густав Фрейденталь с дочерью, мэр Базилио Феррандес Милагро и руководитель общественных работ Мигель Мантекон. По приезде Эйнштейна на машине мэра отвезли в гостиницу Universo-Cuatro Naciones (см. Sánchez Ron and Romero de Pablos 2005, 119). В Сарагосе Эйнштейн прочитал две лекции – обе были на французском – в аудитории факультета медицины и наук. Первая лекция по специальной теории относительности прошла 12 марта в 6 вечера. Зал был полон. После лекции Рокасолано выразил свое восхищение Эйнштейном и теми исследованиями, которые идут в Сарагосе на базе его работ. Затем Лоренцо Пардо, секретарь сарагосской Академии точных наук, объявил его членом-корреспондентом. Диплом см. в Diploma of the Academia de ciencias exactas, fisico-quimicas y naturales de Zaragoza, 13 марта 1923 года [CPAE 2012, Vol. 13, Abs. 544] (см. иллюстрацию на вклейке). Вечером в немецком консульстве состоялся ужин в честь Эйнштейна. 13 марта Эйнштейн изначально планировал провести вторую лекцию в Сарагосе в 11:30 утра, а затем поехать в Бильбао и выступить там в Обществе баскских исследований. Однако лекция в Бильбао отменилась, и вторую лекцию в Сарагосе перенесли на 6 вечера. Таким образом, утром 13 марта в Сарагосе у Эйнштейна было время посмотреть город. Он посетил базилику Нуэстра-Сеньора-дель-Пилар, собор ла-Сео, площадь, на которой в средневековье шли торги, и дворец Альхаферия. В час дня, в Центре торговли (Centro Mercantile) состоялся обед, на который Академия наук пригласила известных университетских преподавателей. Руководил мероприятием филолог Доминго Мираль, он же произнес короткую хвалебную речь в адрес Эйнштейна. Отвечая, Эйнштейн заметил, что «за все время он почувствовал биение испанской души только в Сарагосе» (см. El Heraldo de Aragon, 14 марта 1923 года). Журналисты также писали, что «в Барселоне и в Мадриде он находился под обаянием нашего искусства, которое выражает особенности нашего характера, но только в Сарагосе, восхищаясь памятниками архитектуры, он нашел крепкое и выразительное воплощение наших региональных черт» (см. El Noticiero, 14 марта 1923 года). Темой второй лекции, озаглавленной «Пространство и время», была общая теория относительности. Лекцию посетило гораздо меньше слушателей. Эйнштейна представил аудитории декан научного факультета Гонсало Каламита. В своей лекции Эйнштейн подчеркнул важность геометрического аспекта общей относительности и некоторых ее экспериментальных доказательств. Он также говорил о попытках объединить электричество и гравитацию (см. Sánchez Ron and Romero de Pablos 2005, 122). Почетный сертификат был вручен Эйнштейну от факультета естественных наук (см. Университет Сарагосы – Эйнштейну, 13 марта 1923 года [CPAE 2012, Vol. 13, Abs. 545]). За лекцией последовал банкет в честь Эйнштейна в резиденции немецкого консула. Эйнштейн играл на скрипке. После чего Эйнштейн, Весино и консул отправились в театр «Принсипал», где посмотрели оперетту La Viejecita («Старушка»). 14 марта, в день своего 44-летия, утром Эйнштейн посетил лабораторию Рокасолано, который исследовал броуновское движение в коллоидных растворах, а также увидел университетские аудитории. Он попрощался с различными правительственными и университетскими служащими. Затем Эйнштейн обедал в отеле Universo с немецким пианистом Эмилем Сауэром, который в это время тоже был в Сарагосе. Во время десерта группа танцоров исполнила традиционный испанский танец хота, который привел Эйнштейна в восторг. После чего он отправился из Сарагосы в Барселону на поезде. Там он провел еще один день без каких-либо публичных выступлений, а после уехал в Цюрих (см. El Heraldo de Aragon, 13–15 марта 1923 года; El Noticiero, 14 марта 1923 года; Пильгер – министерству иностранных дел Германии, 21 марта 1923 года [GyBPAAA/R 64 677]; Glick 1988, 145–149; а также Sánchez Ron and Romero de Pablos 2005, 125).

<p>Дополнительные материалы</p>

TLS [AEA,36423]. Опубликовано в CPAE 2012, Vol. 13, Doc. 21, 86–87. Прикреплено к: Джун Ишивара – Эйнштейну, 26 января 1922 года [CPAE 2012, Vol. 13, Doc. 40].

Вычеркивания и добавление «сентябрь» и «октябрь» рукой Эйнштейна.

TDS (IsJCZA,A222/165).

Оригинальное приглашение не сохранилось.

Современная Джакарта (см. текст дневника в настоящем издании, примечания 49 и 200).

Судя по всему, Эйнштейн планировал поездку в Палестину уже осенью 1921 года (см. Хаим Вейцман – Эйнштейну, 7 октября 1921 года [CPAE 2009, Vol. 12, Doc. 259].)

Еврейский университет в Иерусалиме.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дневник ученого

Путевой дневник
Путевой дневник

Осенью 1922 года Альберт Эйнштейн предпринял путешествие по Дальнему и Ближнему Востоку длиной почти полгода. На нить его сложного маршрута были нанизаны Гонконг и Сингапур, две короткие остановки в Китае, многочисленные лекции по всей Японии, почти двухнедельное пребывание в Палестине и трехнедельное – в Испании. Под этой обложкой приводится полный текст дневника, который физик вел на протяжении поездки.Сделанные наскоро записи отражают соображения автора о науке, философии, искусстве и политике, а также сиюминутные впечатления и отвлеченные размышления об актуальных событиях. Заметки стали предметом пристального внимания исследователей, потому как содержат также указания на спорные воззрения автора по расовому вопросу, которые отчасти объясняются, впрочем, веяниями эпохи.Эйнштейн и впредь станет держать под рукой блокнот во время путешествий. Это его первый опыт, сообщающий некоторые неизвестные детали о личности ученого, впервые столкнувшегося с огромным удивительным миром.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Альберт Эйнштейн , Альфред Бестер

Документальная литература / Научная Фантастика / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука