Читаем ПСС том 8 полностью

Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборникеVII

Печатается по рукописи

456

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ

«НАРОДНИЧЕСТВУЮЩАЯ БУРЖУАЗИЯ

И РАСТЕРЯННОЕ НАРОДНИЧЕСТВО»

1

КОНСПЕКТ СТАТЬИ Л. «К АГРАРНОМУ ВОПРОСУ» 166

Л. в № 9 (33) «О свобождения».

а. Либерализм и социализм ,, (1 -~ ч

г|| (бернштейнианство)

«тождественны и неразрывны»

. (153) «социально-экономический демократизм» (passim ) и чистый либерализм

Г -

I = «антидемократический» I

I или буржуазный J

г. (154) Помещичье хозяйство как бы придатоккрестьянского (!)

. 2 противоположных воззрения: 1) (марксистское) то же, что в промышленности: концентрация, обезземеление

не соответствует опыту

научно не доказано Г

вообще неверно _,

— все больше и в европей

ской социалистической

(курсив автора) литературе || (бернштейнианство)

2) ?? какое же второе? . [Крестьянское хозяйство жизнеспособно,кооперации etc.

— в разных местах. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «НАРОДНИЧЕСТВУЮЩАЯ БУРЖУАЗИЯ...» 457

.{пролетаризацияже отнюдь не«тип развития»}

. В земледелии нет «автоматическогопрогресса», который возможен в промышленности до известной степени в зависимости от объективного разви тия техники(sic! ! ! ).

. Французское крестьянство: голодовки забыты после революции, прогресс etc. (о наших сельскохозяйственных рабочих nil ).

Написано между 29 октября

и 5 ноября (11 и 18 ноября)

1903 г.

Впервые напечатано и 1928 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборникеVII

'—так!!! Ред. — nihil ничего. Ред.

458 В. И. ЛЕНИН

2

ПЛАНЫ СТАТЬИ

«НАРОДНИЧЕСТВУЮЩАЯ БУРЖУАЗИЯ И РАСТЕРЯННОЕ НАРОДНИЧЕСТВО»

1

1.А. Либеральное народничество и бернштейнианство. Их слияние, свадьба или еще только обручение?

2.В. «Народное производство», противопоставление крестьянства и капитализма (квинтэссенция народничества)

[что раньше падет? 3.С. Две аграрные программы:

f~\

I 4. ( ) революционноесметение остатков крепостничества с подчеркиваниембуржуазности нового строя и с подготовкойклассовой борьбы.

r-Vn

[^{'{реформаторскоесметение остатков крепостничества с затушевыванием(игнорированием) буржуазности нового строя и с притуплением(затушевыванием) клас-^ совой борьбы.

А социалисты-революционеры??

6.Туман. Есть ли остатки крепостного права?? И да и нет. Буржуазен ли новый строй?

Да — нет.

Классовая борьба? Да — нет.

7. Беспринципность:

Догм нет.

Не могут ручаться за историю

Почему социализм связывается с пролетариатом?

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «НАРОДНИЧЕСТВУЮЩАЯ БУРЖУАЗИЯ...» 459

8. Их (социалистов-революционеров) «критика»16*:

бережное отношение к буржуазному господству

откладывание социальной революции

за еще более полное господство капитализма активное содействие главному врагу социализма да здравствует личная поземельная собственность достаточно ли отрезков?

деревенщина без социалистической пропаганды поощрение буржуазных инстинктов.

9. Социалисты-революционеры и либерал-народники:

социальная революция только средство («понятие условное»)

не критики, не ортодоксы

отцы и дети не принципиальная противоположность

политическая свобода — самостоятельное благо

превращение крепостнической зависимости в буржуазную = социализм «Искры»

буржуазия и не думает у нас о политической свободе.

Социально-экономический демократизм

10. о г а м м а 170: 1) свобода передвижения

выход из мира

община = свободный союз

4) крестьянско-демократическая аграрная политика

5) всеобщее избирательное право

демократическая податная реформа

демократизация земельной собственности

государство должно содействовать переходу земли в руки трудящихся

* См. настоящий том, стр. 455, 461. Ред.

460 В. И. ЛЕНИН

(а) крестьянский банк

государственные и удельные земли создание мелких трудовых хозяйств

принудительное отчуждение «почти безоговорочно» отрезков демократическое арендное право,

Написано между 29 октября

и 5 ноября (11 и 18 ноября)

1903 г.

Впервые напечатано в 1928 г. „

„ .Т.ТТПечатается по рукописи

в Ленинском сборнике VII

2171

A. Либеральное народничество и бернштейнианство

Б. Их обручение: отдельная характеристика народничества и бернштейнианства.

B. Аграрная программа «Освобождения». 10.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука