Давид, Э. Социализм и сельское хозяйство.Пер. с нем. под ред. Г. А. Гроссмана. Спб., 1906. VIII, 550 стр. —
129, 222—235, 238, 239, 242, 243—245, 252—253.
[Даниельсон, Н. Ф.] Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства.Спб., 1893. XVI, 353 стр.; XVI л. табл. Перед загл. авт.: Николай —он. —
323.
Дело о злоупотреблениях в Казанском округе путей сообщения.— «Новое Время», Спб., 1901, № 9191, 5 (18) октября, стр. 4; № 9192, 6 (19) октября, стр. 4; № 9193, 7 (20) октября, стр. 5; № 9195, 9 (22) октября, стр. 4; № 9196,10 (23) октября, стр. 4; № 9198, 11 (24) октября, стр. 1—2. В №№ 9191—9193 загл.: Дело о злоупотреблениях в Казанском округе путей сообщения; в №№ 9195—9196 загл.: Дело о злоупотреблениях волжских путейских инженеров; в № 9198 загл.: Волжское строительство. —
326—
327.
«День»,М. —
29.
Диккенс, Ч. Посмертные записки Пикквикского клуба.—
314.
Добролюбов, Н. А. Когда же придет настоящий день?—
370, 371.
Доклад Комиссии Черниговского губернского земского собрания 1879 г.— В кн.: Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883, стр. 91—98. —
41.
[Доклад Саратовской губернской земской управы о мероприятиях по борьбе с последствиями неурожая.29 августа 1901 г. Сжатое изложение.] — «Саратовский Дневник. Приложение к № 187», 1901, 31 августа, стр. 1, в ст.: «Чрезвычайное губернское земское собрание». —
308—
310.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 467
Документы «объединительного» съезда.Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901. IV, 11 стр.—
272— 273, 274, 275, 276, 287, 288, 348—351.
[Долгоруков, П. В.] Взгляд на основные положения судоустройства, судопроизводства и земских учреждений.— «Листок«, Брюссель, 1862, № 3, декабрь, стр. 17—19. Подпись: КПД. — 65.
Из статьи:
«Взгляд на основные положения судоустройства и судопроизводства и земских учрежде
ний».— В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по истории политических и обществен
ных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М. Кравчинского (Степняка). London,
1897, стр. 63—66. —
68.
Из статьи:
«О земских учреждениях».— В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по исто
рии политических и общественных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М.
Кравчинского (Степняка). London, 1897, стр. 66—67. —
65.
О земских учреждениях.— «Листок», Лондон, 1864, № 18, 25 февраля, стр. 137—139. — 65.
Драгоманов, М. Земский либерализм в России (1858—
1883).— В кн.: Драгоманов, М. Либерализм и земство в России. (Отд. оттиск из 1-го №-ра «Свободной России».) Geneve, Georg, 1889, стр. 1—51. —
26— 28, 39, 40, 47.
Либерализм и земство в России.(Отд. оттиск из 1-го №-ра «Свободной России».) Geneve, Georg, 1889.
64 стр. —
26—28, 39, 40, 47, 389.
Самодержавие, местное самоуправление и независимый суд.— В кн.: Драгоманов, М. Либерализм и
земство в России. (Отд. оттиск из 1-го №-ра «Свободной России».) Geneve, Georg, 1889, стр. 52—64.
— 27, 389.
[Ермолов, А. С] Неурожай и народное бедствие.Спб., Киршбаум, 1892. 270 стр. —
89. «Жизнь»,Спб., 1900, № 1, стр. 84—110; № 2, стр. 59—68. —
100.
—1901, № 3, стр. 162—186; № 4, стр. 63—100. —
121, 135.
3. С. Восемнадцать лет войны чиновничества с земством.— «Вольное Слово», Женева, 1883, № 53, 20 января, стр. 5—7; № 54, 1 февраля, стр. 6—7; № 55, 15 февраля, стр. 5—8;
468 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
№ 56, 1 марта, стр. 6—8; № 57, 15 марта, стр. 4—6; № 59, 15 апреля, стр. 6—8; № 60, 1 мая, стр. 10—
12. —
392— 394.
Западная Сибирь.— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 4, май, стр. 3, в отд.: Из нашей общественной жизни.
—
385.