Это хорошая система для проведения политика, когда она четко выработана. Но когда ее нет, одна точка зрения может завести в тупик. И такой «грех» есть пока у всех постсоветских президентов, которые, находясь у власти, купаются в дифирамбах.
Аналогично заявлял и С. Пугачев, что Путину никто не смеет перечить [23]. Сегодня он беглый банкир, но приписывает себе то, что именно он способствовал появлению Путина в качестве будущего президента. Так что это номер второй в этой роли, если первым считать Б. Березовского. Правда, версию Пугачева тут же опровергла дочь Ельцина [24].
Мир выстроен пропагандой, поскольку мы видим в нем то, что хочет именно пропаганда. Мы забываем то, что реально хочет забыть пропаганда, и помним то, что ей нужно. Человек выглядит глухим слепцом, которому добрая пропаганда помогает и увидеть, и услышать.
Литература
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9. Доверие к СМИ // www.levada.ru/2015/10/23/doverie-k-smi
10. Мединский о подвиге панфиловцев: информационную войну мы проиграли // www.aif.ru/society/history/medinskiy_o_podvige_panfilovcev_informacionnuyu_voynu_my_proigrali
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23. Бывший друг Путина впервые рассказал, как тот стал президентом. Интервью Собчак // tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/intervju_sobchak_s_pugachevym-389601
24.
15.3. Символическая система, стоящая за российскими пропагандистскими операциями
Пропаганда управляет массовым сознанием с помощью эмоционально насыщенных символов. Чем четче будут подобраны символы, тем большим будет охват населения. Так что список таких символов, способных охватить всех, не так велик. Они, к тому же, должны быть активированы в массовом сознании задолго до того, как они реально понадобятся.
Символами насыщается весь набор сообщений, который обрушивается на массовое сознание. Не имея списка символов, не зная его, невозможно вести разговор с массами.
Пропаганда работает с помощью символов, за которыми реально стоит программирование поведения. Назвав кого-то «фашистом», пропагандист активирует автоматическую реакцию негативного характера, поскольку Отечественная война вписана в мозги зрителя как главное символическое событие всей истории ХХ века. И это делало как советское, так и постсоветское кино и телевидение как главные машины символизаций.