Пропаганда 2.0

В свое первое значимое место работы – банк Менатеп – Сурков приходит в качестве охранника чуть ли не самого Ходорковского, поскольку занимался и продолжает заниматься единоборствами [12]. Далее он выступает уже в качества специалиста по связям с общественностью. И именно так попадает в Администрацию Президента России, становясь, хотя бы по месту работы, главным российским политтехнологом. В 2008 г. свет увидела книга с его текстами [13]. Здесь он раскрывает и понятие «суверенной демократии», и ряд других своих идей первого периода работы с Путиным.

Есть сайт, где собраны тексты и проекты Суркова – surkov.info. И это не просурковский сайт, скорее всего, его создали если не его враги, то его оппоненты. А их у него достаточно, поскольку Сурков у Путина отвечает за «непризнанные территории».

В Интернете в свое время были даже фото с акцентом на книгах кабинета В. Суркова [13–16]. Следует сразу признать, что это не те книги, которые можно увидеть в кабинете госчиновника такого ранга. Как и портреты, начиная с Че Гевары.

Интересно, что Крым был в составе РФ уже в 2013 г., потому что именно такая карта висела в кабинете Суркова. Вот, что сказал Борис Рапопорт [17]: «Когда я назначался в 2013-м, уже тогда в приемной Суркова висела карта Российской империи, на которой Крым был частью России. До референдума в Крыму были неоднократно, в том числе обсуждали вопросы, связанные с подготовкой соглашения о строительстве транспортного коридора через Керченский пролив». В этом же интервью он говорит [18]: «Он всегда был и остается сторонником доктрины «Москва – третий Рим» и считает, что если любое государство не расширяет сферы своего влияния, то начинает деградировать. Он исходит из того, что экспансия – это естественное состояние здорового государства. Именно Сурков в 2005 году ввел в актуальный политический обиход термин «русский мир», и именно он стоял у истоков нового праздника русского мира – Дня народного единства». Украина также обвинила Суркова во вмешательстве в свои дела, говоря даже, что Сурков руководил снайперами на Майдане [19–20].

В политической сфере Сурков в состоянии не только создавать идеи, но также и продвигать их реализацию. Однако есть и другие имена на верхних этажах российской власти, кого гипотетически можно приписать к создателям новых идей. Например, Антон Вайно, заместитель руководителя Администрации Президента России (см. о нем [21]). Он – по образованию японист, по происхождению – внук первого секретаря эстонской компартии.

Почему гипотеза о подключении Вайно к этой проблеме может иметь право на существование? Во-первых, он входит в узкий круг доверенных лиц В. Путина, в десятку таких лиц, которым Путин доверяет. Во-вторых, он владеет современными методами, включая так называемое «упреждающее управление», изобретенное в недрах Пентагона [22]. В-третьих, если почитать книгу, где он является соавтором и где еще одним соавтором является советник президента А. Кобяков, то возникает ощущение того, что это и есть если не сама гибридная война, то явный контекст ее [23].

Приведем несколько цитат:

– «Правила игры позволяют создавать новые, более совершенные правила, тем самым раздвигая привычные границы той реальности, в которой они живут – в игре, сконструированной правилами. Суть игры описывают правила, которые реализуют игроки в динамике игры».

– «Часто за границей пространства – времени игры, находится ее активный участник, который, хотя и явно не принимает участия в игре, но, тем не менее, оказывает активное влияние на ход игры – это зритель. Во многих играх зритель оказывается главным действующим лицом, так как игра происходит ради него. Участники игры ищут внимания зрителя, стремятся виртуозно, красиво и результативно сыграть, желая вызвать восторг и взрыв эмоций у зрителя».

– «Различие между игрой и войной заключается в том, что на войне есть свой и чужой, друг и враг, фронт и тыл. У войны есть начало и конец. Победа и поражение. В игре все иначе. Игра – это система шахматных, шашечных или карточных ходов, производимых в другом пространстве, чем в том, в котором ведется война, с другой степенью прозорливости и понимания конвергентных процессов взаимодействия между противоборствующими сторонами. В игре иначе течет время, иначе строится взаимодействие. Свой может быть чужим, а чужой своим […] Есть пространство войны и пространство игры. Они сложно сопрягаются друг с другом. Игра может стать (или не стать) основанием для начала войны. Но она не есть война».