Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{сильвиевой борозды (Pribram К. Languages of the Brain, 1971).}

_{Всего на этих двух случаях Брока основал теорию, утверждающую, что центром речи является задняя часть нижней лобной извилины. В этом был возмутительный авантюризм, пренебрежение нормами на­уки и недопустимая поспешность. (Как выяснилось позже, Брока даже не произвел нормального секционирования мозгов Лелонга и Лебор- на, а лишь слегка «поковырялся» в лобных и височных долях.)}

_{С блеском озвученную на заседании Общества антропологов ги­потезу Брока, secundum naturam, приняли в штыки тогдашние ней­рологи.}

_{В первую очередь потому, что гипотеза сразу претендовала на роль догмы нейроанатомии. Этого одного было достаточно, чтобы учинить над ней расправу.}

_{Во-вторых, потому что «избиение» любой новой гипотезы — до­брая и полезная традиция науки.}

_{Ну и, разумеется, ученым-нейрологам тогда всюду и во всем ме­рещился призрак Франца Йозефа Галля с его «френологией» — ак­куратной и наивной размежевкой головного мозга на статичные функциональные участки, каждый из которых ответственен за весь­ма надуманные качества, привычки и особенности человека.}

_{Первый удар по концепции Брока нанес ХьюлингДжексон (1835- 1911).}

_{Сторонник «системной иерархии мозга», Джексон с наслаждени­ем разгромил «чистый» и, по его мнению, очень примитивный «ло- кализационизм» Брока. На какое-то время, благодаря научному ав­торитету Джексона, из сенсационных и однозначных теория Брока плавно переместилась в весьма спорные.}

_{Чуть позже Фрич и Гитциг (1870), затем Феррье (1876) азартно принялись добивать теорию, но будучи не самыми сильными физи­ологами, добить не смогли, а лишь добавили ей популярности раз­горевшимся вокруг «зоны Брока» скандалом.}

_{У. Г. Пенфилду, который и по сей день считается почти абсолютным арбитром при разрешении нейрофизиологических споров, потребо­валось несколько лет исследований (эксперименты по электриче­скому раздражению коры во время трепанаций черепа (208 случа­ев)), чтобы четко определить четыре области, которые можно считать центрами речи и фонации. (Исследования 1930-1940 гг.)}

_{Ценность экспериментов Пенфилда заключалась в том, что они про­водились на людях, находившихся в сознании и способных в момент эксперимента сообщать о своих впечатлениях и ощущениях, а также в том, что использовался крайне деликатный ток, гарантированно раз­дражавший только исследуемую зону и не способный «загрязнить» кар­тину «примесями» воздействия на соседние и подлежащие зоны.}

_{По окончательному мнению Пенфилда ситуация выглядит так:}