Читаем Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии. полностью

Впрочем, в этом случае перечеркнуть придется и мемуары Бо- рувлаского, и алхимические опыты Гельвеция, и его беседы со Спинозой, и еще много всего другого. Часть исследователей так и поступает, но часть оставляет безусловный интеллектуализм об­ладателей сверхмалого мозга в разряде загадок.

Ceterum, загадка не так уж и сложна.

Дело в том, что всегда недостаточно внимания уделялось той призрачной, мерцающей, подвижной и совершенно не реальной, но очень важной и объективно существующей демаркационной ли­нии, которая в головном мозге млекопитающих разделяет обеспе­чение мозгом сомато-физиологических функций организма от функ­ций непосредственно сознания и разума.

Я прекрасно понимаю, сколь сложно (даже умозрительно, о лан­цете не может идти и речи из-за динамичности, переплетенности и инсталлированности друг в друга различных областей и отделов) провести эту линию сквозь структуры мозга.

Впрочем, сложность еще никогда не отменяла необходимости.

Sine dubio, это разделение способно разъяснить очень многое. Такая «линия», при всей ее условности, наглядно показывает, на­сколько фатально преобладает над интеллектуальной «долей» та масса мозгового вещества, что отвечает за обеспечение сомато- физиологических функций.

У меня получилось соотношение примерно 8:2. (То есть если, maxime vaste, у полнорослого человека всего лишь 200-250 грам­мов мозгового вещества заняты непосредственно образами, ассо­циациями, способностью писать, читать и пр. «прямыми» проявле­ниями «интеллекта».)

Теперь берем «гипофизария» и, желая найти отгадку полноцен­ности его «ничтожного» мозга, рассмотрим все последствия проис­шедшей с ним миниатюризации.

В качестве инструмента возьмем самую простую логику пропор­ционального уменьшения.

Secundum naturam, с радикальным сокращением массы всего тела — пропорционально может быть уменьшена и масса мозга, ко­торая обеспечивает физиологические и соматические процессы.

Понятно, что для регулировки этих процессов в небольшом ор­ганизме масса церебрального вещества потребуется меньшая, чем для обеспечения оных в большом организме.

«Объем работы» уменьшился (из-за общего уменьшения тела), и пропорциональное уменьшение мозговой массы никак не сказа­лось на полноценности ее выполнения.

Но если мы последуем этой логике и дальше, то будем обрече­ны признать, что в режиме общего пропорционального уменьше­ния мозга пропорционально уменьшилась и та его часть, что обе­спечивает генерацию разума и сознания.

Но разум-то не может быть «уменьшен пропорционально».

Перейти на страницу:

Похожие книги