Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Предположение, что подобный фантазийный организм состоял бы из одной только гигантской пасти, когтей, педицелляриев, жал и рогов не может быть рассмотрено даже в самом теоретическом варианте. Дело в том, что любой пищеварительный акт, да и акт захвата пищи, укуса, поражения жалом, простого заглатывания — в значительной степени регулируется процессами торможения, т.е. наш концентрат «чистого возбуждения» был бы полностью нежизнеспособен. В качестве сгустка}

_{Илл. 73. Гравюры из трактата об анатомии жуков}

_{Пьера Лионне (Pierre Lyonnet) «Traite anatomique de la chenille qui ronge}

_{le bois de saule» (1760)}

_{нервной протоплазмы он тоже не мог бы просуществовать, т.к. и про­топлазма нуждается в питании, а любые процессы насыщения, осно­ванные на чистом возбуждении, физиологически невероятны.}

_{Примерный латинский аналог «страстности» (в нашем контексте) — nervus vivendi. Это словосочетание, конечно, точнее русского слова, но оно подразумевает чуть ли не одушевленность той самой побуждающей силы, что, все же, маловероятно. В любом случае остается нерешенным вопрос — чья это страстность: самого ли организма или все же того эволюционного процесса, который уже три миллиарда лет зачем-то творит и развивает органическую жизнь в нашем bella latebricola.}

_{Илл. 74. Схема общего коркового торможения}