Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Историю «Дженни», несмотря на всю живописность этого примера, ни в коем случае нельзя считать «точкой» в данном вопросе. Есть очень авторитетные исследования, которые лишь опосредованно касаются нашей темы, но, тем не менее, вполне могут (и должны) быть приня­ты во внимание при решении вопроса о «возрастном пороге»: Генри-}

_{Кнотт (иссл. 1941 г.), Линдслвй (иссл. 1942 г), Коган и Штейнбух (иссл. 1950 г), Алферова-Зислина (иссл. 1963 г.) в разное время и в разных научных школах проводившие обширные исследования электриче­ской активности мозга, едины во мнении, что лишь к 13-ти годам элек­трическая активность мозга приобретает черты, свойственные ЭЭГ взрослых людей. Это серьезный факт, вполне добросовестно задоку­ментированный целым рядом исследователей. При экспериментах ре­гистрировалась электрическая активность затылочных, центральных (область роландовой борозды), височных и лобных отделов мозга. Накладывалось двенадцать электродов: восемь для униполярного от­ведения на обе половины кожных покровов с правой и левой стороны головы, дополнительно — четыре электрода для биполярного отведе­ния от одного из полушарий.}

_{Дина Сарничар и «ребенок из Лакнау» не смогли овладеть ни одним словом человеческой речи, но зато научились курить сигареты.}

_{Теорий, разумеется, побольше, я назвал лишь самые обиходные на се­годняшний день. Среди них есть совершенно фантазийные, в частно­сти, «астроцитарная» теория, провозгласившая обителью разума гли­альные клетки, есть т. н. вторая сигнальная система, которая, впрочем, тихо почила сама собой, без шума и скандалов. Особняком стоит пред­положение Сантьяго Рамон-и-Кахаля о роли короткоаксонных ней­ронов. Авторитет Кахаля столь велик, что это предположение, пусть и вскользь высказанное, стоило бы отдельного рассмотрения, но все исследования в этом направлении давно заглохли, остановившись на классификации «канделябров» (клеток с двойным букетом дендри- тов), бесшипиковых клеток Гольджи и других мелочах, важных, но не имеющих никакого принципиального значения. Следовательно, гово­рить пока не о чем. Нет точных данных и серьезных разработок — нет и темы для обсуждения.}