Читаем Происхождение и развитие сознания полностью

Это не противоречит утверждению Юнга о том, что у женщины Эго имеет женский характер, а бессознательное — мужской. Часть своей героической борьбы женщина ведет с помощью своего мужского сознания или, на языке аналитической психологии, с помощью "анимуса", но эта борьба для нее не единственная и не окончательная. Однако в отношении возникающей здесь проблемы "матриархального сознания" можно обратиться к моей работе по женской психологии.

      [2]

Bachofen, Urreligion und antike Symbole,Vol. II, p.309.

      [3]

Платон, Менексен ,238.

      [4]

The Cambridge Ancient History,Vol. Of Plates I, p.197.

      [5]

Nilsson, "Die Griechen", in Chantepie de la Saussaye, Lehrbuch der Reli-gionsgeschichte,Vol. II, p.319.

      [6]

Там же.

      [7]

Важные положения нашего исследования дополняет книга Юнга и Кереньи Essays on a Science of Mythology.

      [8]

Przyluski, "Ursprunge und Entwicklung des Kultes der Mutter-Gottin".

      [9]

Frazer, The Golden Bough,p.378.

      [10]

Bachofen, op.cit., Vol. II, pp.356-58.

      [11]

Там же, с.359.

      [12]

Kaiser Wilhelm II, Studien zur Gorgo;Childe New Light on the Most Ancient East,PI. XIII c.

      [13]

Gunkel, Schopfung und Chaos,p.46.

      [14]

Самым ранним изображением такого праздника плодородия вполне может послужить картина времен неолита в Когуле, Испания (Hoernes, Urgeschichte der bildenden Kunst in Europa,pi. on p. 154 b p.678), на которой изображены девять женщин, танцующих вокруг юноши с эрегированным фаллосом. Число девять, если оно не случайно, еще в большей мере подчеркивает характер плодородия.

      [15]

Harding, Woman's Mysteries.

      [16]

Чтобы избежать неправильного понимания, необходимо раз и навсегда подчеркнуть, что везде, где мы говорим о кастрации, мы имеем в виду символическую кастрацию, а не личностный комплекс кастрации, приобретенный в детстве и имеющий непосредственное отношение к мужским половым органам.

      [17]

Это мнение господствовало во всем древнем мире и встречается даже на более поздних стадиях развития культуры, например, в еврейских легендах и индусской литературе.

      [18]

Erman, Die Religion der Agypter,p.33.

      [19]

Там же, с.77.

      [20]

Roeder, Urkenden zur Religion des alien Aegypten,p. 143. А. Миф сотворения

      [21]

Kees, Gotterglaube,p.7.

      [22]

Erman, op.cit., p.34.

      [23]

Там же, с.67.

      [24]

Kees, Gotterglaube,p. 13.

      [25]

Seligman Egypt and Negro Africa,p.33.

      [26]

The Golden Bough, p.394.

      [27]

Pietschrnann, Geschichte der Phonizier.

      [28]

Albright. From the Stone Age to Christianity.

      [29]

Характерно, что обряды инициации при наступлении половой зрелости всегда начинаются именно здесь: мужская солидарность помогает уменьшить силу Великой Матери. В женской психологии на этой стадии оргиастический элемент имеет другое значение, но здесь мы не имеем возможности рассмотреть этот вопрос.

      [30]

Pietschrnann, op.cit., p.233. Хотя другие исследователи (A.Jeremias, Das Alte Testament im Lichte des Alien Orients;F.Jeremias, "Semitische Vol-ker in Volderasien", in Chantepie de la Saussaye, Lehrbuch der Religion-sgeschichteи не связывают это слово с келев,"собака", а предполагают, что это "жрец", однако упоминание о принесении в жертву собак в/ Исайя,66:3 допускает возможность сравнения жрецов с собаками. '

      [31]

Гильгамеш. Перев. Н.  Гумилева. [Цит. по: Ново-Басманная,  19. М.: Художественная литература, 1990. — Прим. ред.]

      [32]

Moret, The Nile and Egyptian Civilization,p.96.

      [33]

Там же, с.98.

      [34]

Kees, Aegypten,p.35.

      [35]

Erman, Religion,p.80.

      [36]

Там же, с.77.

      [37]

Там же. с.85.

      [38]

Там же, с. 150.

      [39]

Там же, с. 177.

      [40]

Budge, The Book of the Dead,Ch.l53a.

      [41]

Там же, гл.153Ь.

      [42]

Там же, гл.138.

      [43]

Budge, British Museum, Guide to the First, Second and Third Egyptian Rooms,p.70.

      [44]

Budge, The Book of the Dead,p.33.

      [45]

Там же, с. 135.

      [46]

Erman, Religion,p.229.

      [47]

Budge, The Book of the Dead,p.461.

      [48]

Virolleaud, "Ischtar, Isis, Astarte" and "Anat-Astarte".

      [49]

Erman, op.cit., p.85.

      [50]

F/azer, The Golden Bough,Ch.XXVIII.

      [51]

The Tale of the Two Brothers", in Erman, Literature,p.156.

      [52]

Для обозначения слова "отвращение" служил знак рыбы. Kees (Goiter Я la Jibe),p. 63

      [53]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия