Прогулки с бесом. Том четвёртый (СИ)

- "Воля к победе" явление регулируемое от нуля до полных оборотов по команде сверху! Во что обошлась русскому народу регулируемая "воля к победе" до сих пор выясняют. "Дисциплина и подчинение без рассуждений, винтик в машине, мелочь, коей не позволено думать, но только исполнять команду "умри" Вылазки со своими мыслями вредны и опасны.

- Естественно! Дозволь каждому свои мысли иметь что получим?

- "Анархия - мать порядка"?

- Она самая...

- Да-а, "куда не кинь - кругом клин",столько умностей и все во вред!

Картина с пленными повторилась в конце войны с точностью до наоборот, когда один маленький, далёкий от богатыря советский солдатик с трёхлинейкой Мосина образца однатысяча восемьсот шестьдесят какого-то года дополнения, наиизготовку, обряженный, в нелепую гимнастёрку караулил тысячи пленных врагов. Советские идеологи картину объясняли просто:

"Враги деморализованы силой советского оружия и правотой совецких людей в борьбе с..." - в действительности было, как и с "совецкими" пленными начала войны: подавление.

- : "дисциплина без рассуждений", кою следует соблюдать при любой обстановке.

- Американский фильм "Спасение рядового Райна" смотрел?

- Смотрел, впечатляет, верится во многие сцены до момента.

когда в кинобочку мёда кто-то из двоих, сценарист, или реж, не добавил ложку говна "высокой американской морали"

- В каком эпизоде недосмотр случился?

- Когда доблестные воины американской армии пленяют немца с

пулемётом MG-34 и в короткой сцене за секунды делают пленному дружеское замечание, что дескать, затевать войны не получив дозволение Америки нехорошо, и взяв с пулемётчика "честное слово" что стрелял он последний раз отпускают солдата противной армии на четыре стороны. "Слав Америке!"

А что пленный? Ничего хорошего, выбрал неправильную линию поведения, пренебрег рекомендациями и через малое время "великие заокеанские гуманисты" получают подтверждение немецкой нехорошести: минуты назад пленённый пулемётчик продолжает работать ужасным стрелковым оружием немецкой выделки с названием "MG-34" причиняя страшные потери армии США!

- Врали создатели фильмеца: если немец проиграл битву - на копеечный реванш, что показан в киноподелке не поднимется, мораль иная:

- Alles, проиграл, моя война окончена! - была нужда врать эпизодом о "доблестных американских солдатах и о нехорошем немецком пулемётчике?

- Цель вранья господ-кинематографистов? Зачем одним кадром гадить картину, не знали истины "у Лжи короткие ноги"?

- Когда ты врёшь у подружки Лжи ноги короткие, а если я вру мои ноги длиннее. Когда зарубежная ложь "на государственном уровне" обходит наших спецов по лжи - что остаётся? Правильно, кому-то из двух умирать. Ходьба на ходулях, у кого длиннее тот и впереди. Опять-таки, чтобы понять обман мозги нужны, а каких мозгах речь вести, если сегодня заокеанские граждане причисляют себя к "лику основных и главных победителей в прошлой войне", а "победителю" дозволено врать всё, на что хватит фантазии. Так было всегда, и будет впредь. Могут сегодняшние немецкие кинематографисты сделать фильм, как малая часть издыхающей германской армии прилично трепанула "доблестную" американскую армию в Арденнах? Ни-ни, что вы, не могите и думать о таких съёмках! Экранная подлость немца-пулемётчика нужна в обмане "смотрите, какие нехорошие эти немцы! Никогда и ничего немцу прощать нельзя, обманет новым пулемётом! Если заокеанцы делают фильмец о террористах - те непременно немецкого вида и фамилиями. Но есть и просчёт: террористы немецких кровей на экране рослые, крепкие и красивые!

- Смотри: художественные фильмы на тему о прошлой войне только ленивый не делал, но о документальных речь не идёт. Почему немцам не написать сценарий художественного, до предела честного фильма на тему начала войны? Поместить вчерашнего "совецкого", а ныне русского зрителя в Вермахт? Нынешние фильмы о войне вижу из своего окопа, но что было видно из немецкого не припоминаю.

Прошлая война изобиловала "удовольствиями на любой вкус: кому-то нравились штыковые атаки, иным - работа миномётов, но были извращенцы, вроде меня, коим враз понравились налёты Люфтваффе с бомбёжками.

- Недурно выглядит и работа крупнокалиберной "настильной" артиллерии.

- Просвети.

- В школьных учебниках по физике пушку изображали, а из пушечного хайла до места падения снаряда в сопровождении поясняющего текста: "максимально дальний полёт снаряда происходит при сорока пяти градусах орудийного ствола к линии горизонта. При иных наклонах орудийного ствола разрывы снарядов будут приближать к орудию, и столь полезное наблюдение натолкнуло на мысль: "что если ствол задрать в небо и плюнуть снарядом?" пробовали, получилось, снаряд, взлетев в небесную синь огляделся, и увидев, что никто в вышине не погрозил пальцем - напевая любимое "фью-ю-о-о-у-у" пошёл вниз на головы ваши. И гаубцы похоже работают.

Открыл замок, заглянул в ствол, увидел окопы - загоняй снаряд, закрывай казённик, выстрел - и можешь не смотреть в ствол, снаряд пошёл в цель, гуманизация полная!