финансирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
88
4.5. Количественные критерии принятия решений
в проектном финансировании . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99
4.6. Управление рисками в проектном
финансировании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
103
4.7.
Организация проектного финансирования . . . . . .107
4.8. Контрактная основа проектного
финансирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
118
ОГЛАВЛЕНИЕ
5
Глава 5
Комплексныймониторинг
инвестиционныхпроектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
5.1.
Финансовый мониторинг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
5.2. Мониторинг хода реализации
инвестиционного проекта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
5.3. Мониторинг эффективности
инвестиционного проекта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
5.4. Требования к отчетности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
Глава 6
Направленияразвития
проектногофинансирования
нагосударственном
икорпоративномуровне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
6.1. Портфель долгосрочных
государственных проектов и программ
для реализации государственной
стратегии развития экономики . . . . . . . . . . . . . . . .133
6.2. Развитие законодательной базы
проектного финансирования . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
6.3. Государственные гарантии
как инструмент развития
проектного финансирования . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
6.4. Организация мониторинга
и управления проектами в компании
(банке) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
Литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
Предисловие
Роль
инвестиционных проектов
в общей системе
управления бизнесом
Реализация эффективных инвестиционных проектов,
создающих дополнительную стоимость и обеспечиваю-
щих рост ВВП, является важнейшим условием модерни-
зации российской экономики, перехода ее на высоко-
технологичный путь развития.
Потребность
хозяйствующего
субъекта
(предприятия, муниципального и государственного
органа управления) в реализации инвестиционных
проектов
появляется
тогда,
когда
возникает
потребность в развитии бизнеса и эко-номики страны в
целом, и эта потребность формулирует-ся в стратегии
развития соответствующего хозяйствую-щего субъекта
(или региона, отрасли, страны в целом).
Потенциально нужным и стратегически целесообраз-
ным может считаться только проект, необходимый для
реализации стратегии развития компании. Главной
стра-тегической целью бизнеса является рост рыночной
стои-мости инвестированного в него капитала.
Поэтому эф-фективным с точки зрения акционеров
является инвести-ционный проект, который обеспечил
при его реализации
10
ПРОЕКТНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОЕКТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
прирост рыночной стоимости капитала акционеров
и/или
долгосрочных
кредиторов.
Фактический
экономический эффект проекта является основным
источником роста рыночной стоимости и компании, и
регионального ва-лового продукта, и ВВП в целом.
Отсутствие или недостаточный объем инвестицион-
ной деятельности компании (отрасли, региона, страны
в целом) приводит к потере ее конкурентоспособности,
позиции на рынке и соответствующим социальным по-
следствиям.
Общемировая
тенденция
развития
бизнеса
свидетель-ствует об ускорении процесса обновления
продукции,
производственных
фондов
и
соответствующем
росте
по-требности
в
инвестиционных проектах, в проектной дея-тельности.
Методологической базой отбора и реализации
эффек-тивных инвестиционных проектов является
проектный анализ, методология финансирования
проекта с исполь-зованием различных финансовых
инструментов, методо-логия оценки фактической
социально-экономической
эффективности
реализованных проектов и бизнеса ком-пании.
Соответствующими знаниями и компетенциями
долж-ны обладать специалисты компании —
инициатора про-екта, проектной компании
(специализированного хозяй-ствующего субъекта),
коммерческих банков, страховых компаний и иных
финансовых институтов, участвующих в
финансировании проекта.
В настоящее время в российской экономике сложи-
лась ситуация, при которой как частные, так и бюджет-
ные
инвестиции
осуществляются
в
огромных
масштабах и практически в методологическом
вакууме. С 2000 г. не обновлялись Методические
рекомендации
по
оценке
эффективности
инвестиционных проектов (утв. Мин-
ПРЕДИСЛОВИЕ
11
эконом развития РФ, Минфином РФ, Госстроем
России
21.06.1999
г.
№
ВК
477).
Многие
коммерческие банки, институты развития пользуются
своими корпоративными методиками оценки и
анализа проектов, содержащими ошибочные термины,
расчетные формулы и допущения, а главное —
приводящими
к
принятию
ошибочных
ин-
вестиционных решений.
Аналогичная ситуация нехватки методических раз-
работок сложилась и в области обоснования принимае-
мых
финансовых
решений,