Проблемы русского работника

обрабатывать, что сеять, что сажать и где косить – это проблем не было, это

решали миром, это умели. Но поскольку доходы с имения делились поровну

по дворам, то возникал вопрос, как обеспечить равный трудовой вклад

каждого двора? Для этого требовалось иметь кого-то, кто проследил бы за

исполнением каждым работником трудовой повинности. И крестьяне для

этого нанимали управляющего своим имением и скотника. Заметьте, они не

избирали этих лиц из своей среды, они их нанимали, причем из как можно

более дальних районов, чтобы указанные лица не имели никаких

родственных связей в деревне.

В результате восстанавливалась добрая старая барщина: управляющий

и скотник получали права помещика-крепостника, а крестьяне по отношению

к ним становились крепостными. И теперь уже управляющий и скотник не

только следили за тем, чтобы каждый крестьянин отработал ровно столько

(по объему работ, а не по дням), сколько и остальные, но они могли еще и

как-то специализировать труд. То есть, не гонять каждого крестьянина на все

виды работ, а хорошего пахаря использовать в поле, хорошего скотника – на

скотном дворе. А доход от имения делился поровну между всеми членами

трудового коллектива этой деревни.

Так вот, большевики, организуя колхозы, послали на село 25 тысяч

рабочих, в основном коммунистов (потом, когда трудности с

коллективизацией явно обозначились, заявления переселиться в село для

организации колхозов подали около 60 тысяч рабочих и служащих).

Разумеется, большевики имели в виду совершенно не то, что требовалось по

русскому мировоззрению, но эти двадцатипятитысячники соответствовали

главному требованию с точки зрения русского работника – они не имели

родственных связей в деревнях и селах.

Однако, с точки зрения управления коллективом, справедливость

руководителя стоит, все же, на втором месте, а на первом его хозяйская

сметка – умение планировать, загадать. То, что на место председателя

колхоза избран честный коммунист-рабочий, а не местный мерзавец-кулак, это было очень хорошо! Но ведь этот рабочий в вопросах сельского

хозяйства был олухом, как Давыдов из «Поднятой целины», с удовольствием

уплетавший щи с говядиной, даже не догадываясь, что казаки забивают

быков, и Давыдову весной не на чем будет пахать.

Насколько эффективнее на месте председателя был настоящий хозяин,