Читаем Присутственный день в уголовной палате полностью

Что это у Вас расправа, суд?

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

Да вот, как видите... жена на мужа, муж на жену, поди разбирай их!

ГАЛКИН.

Да, Ваше высокоблагородие, хоть кого извольте спросить, хоть всю канцелярию извольте спросить...

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

Хорошо, братец, хорошо! Только слушай: коли она еще с жалобою придет, так мы и ее и тебя при бумаге и препроводим к полицмейстеру! Пусть он мирит вас по-своему... хе, хе! (Галкин уходит).

ЯВЛЕНИЕ VII

Те же без Галкина (секретарь в начале сцены, взяв бумаги, уходит в канцелярию).

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

Каков Семен Иваныч! Как рассудил! Фемида[4] просто, ей богу!

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

Хе, хе, хе! Что прикажете делать! Ведь нельзя же не припугнуть! Ведь народец-то какой, хоть на отбор!

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

Да, надо признаться, грязненько-таки у нас в канцелярии. Что за воздух!.. Фа!

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

Ну, конечно, не амбре![5] Откуда же ему быть, воздуху-то? Все ведь голь, нищета! Жалованья иному и двух целковых[6] в месяц не выйдет; взять-то неоткуда... вот в гражданской палате почище. Там и писцы в шубах ходят.

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

Зато у нас на честь все делается! ха! ха! ха! «Из чести лишь одной я в доме сем служу!»[7]

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

Э, батюшка, за неволю будешь честен, как взять-то не с кого!.. Подпишите-ка, батюшка, вот Вам тут журналы и приговоры.

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

(принимаясь за подписание).

Нет, будь я председатель, у меня бы дело шло иначе. Я бы их всех, знаете, эдак по-военному.

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

(махнув рукою).

Ничего бы не сделали, Алексей Александрыч. Уж Вы поверьте мне, старику. Вы вот всего год в штатской-то службе, а я заседателем 17-й год служу! Мало ли здесь другие-то горячились, да что взяли! Вот коли жалованья бы втрое, да вчетверо прибавили, ну, может быть, оно и точно... Да и то...

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

Нет, уж что ни говорите, а презус-то наш плох[8], вот в чем дело (подписывает).., Семен Иваныч, а, Семен Иваныч! Вы никакого уважения к орфографии не имеете, позвольте заметить.

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

А что такое?

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

Да что ж Вы все пишете «заседатель» «есть»; надо «ять»![9]

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

Ну, так что ж, что «ять»? Знаю, что «ять», да так, не хочу! Ловчее как-то... ведь убытка от того никакого!..

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

Ха, ха, ха, ха! Философ, ей богу, философ! Что бы Греч-то сказал![10] (несколько времени все молчат, только слышен скрип перьев).

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

Да что это Александр Матвеич не едет, право... уж будет ли?

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

Александр Матвеич, Александр Матвеич! Он теперь такого форсу взял, Александр Матвеич! Вы знаете, он теперь в ладах больших с губернатором. Тот, изволите видеть, препоручил ему устройство разных общественных увеселений, да чуть ли и не смотрение за театром.

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

Ой ли? Ну, уж напрасно Александр Матвеич взялся за это! Уж этот губернатор такой затейник, право, чего не выдумает!

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

Нет, это бы ничего... но гордиться-то не из чего, вот что. Носа-то ему не из чего подымать... И что он смыслит в драматическом искусстве? Ничего не смыслит!.. Ну, он хорош с губернатором? прекрасно! Так он и членов всех поставь в хорошие отношения к губернатору... Признаться Вам, Семен Иваныч, если бы я знал, что у вас в губернии заседатели так мало уважаются, так я бы и в службу не пошел!..

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

Ох, какие Вы, Алексей Александрыч! да чем же мало уважаются? Ведь это, батюшка, все по чину да по месту.

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

Как чем? Да что мы с Вами хуже, что ли, Семенова и Птицына? Ну, вот их послезавтра на официальный обед к губернатору пригласили, а нас с Вами нет.

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

Да что завтра такое?

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

Как что? Царский день.

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

Да, да, да... я и забыл... Ну, да эта статья другая, они ведь, знаете, и вице-губернатору-то приходятся с родни и ребята-то, сказывают, ученые. Ведь по правде-то молвить, нельзя же губернатору и пригласить всех.

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

Всех! Разве мы с Вами — все? Мы не все, а мы нечто... нечто... все же нечто значительное в губернии. Члены судилища. Ну, и от дворянства. Нет-с, наша военная служба, ей богу, и поблагородней и попочетней. Там, по крайней мере, хотя мундир есть, а здесь-то и мундир никаким уважением не пользуется!.. Да и что за служба! Очень весело, право! подадут к подписи бумаги, вот и начнешь смотреть. Ну, просто гадко делается! Там мужик обокрал другого, там мужичка какая-то ребенка подкинула, того розгами, того в Сибирь...

СЕМЕН ИВАНОВИЧ.

Да Вы не читайте, так подписывайте, просто. Делайте, как я, батюшка Алексей Александрыч, оно и для совести-то спокойнее, ей богу! Ведь, по правде сказать, что толку, что Вы прочтете приговор или нет? дела же Вы все-таки читать не станете?

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература