Преобразователи природы растений. К. А. Тимирязев, И. В. Мичурин, Т. Д. Лысенко

вещества, всей растительной массы на один гектар земли. При этом Бойсен-Иенсен сравнивает

такую продукцию вещества у дикой растительности и у полевой культурной растительности. Он не

мог учесть прироста корней в земле (за исключением бураков свёклы); по этой и по некоторым

другим причинам цифры учёта растительной массы у Бойсена-Иенсена не могут считаться вполне

точными. Но всё же они указывают на важные явления.

Бойсен-Иенсен приводит данные о продукции лиственного букового леса. А для сравнения этой

продукции и дикой растительности он берёт данные о высоких урожаях с датских опытных

сельскохозяйственных станций. Вот какие результаты получились при таком сравнении (продукция

выражена за год в тоннах сухого вещества):

Буковый лес 13,7.

Пшеница: зерна 4,5 + соломы 7,5, всего в сухом веществе 10,2.

Сахарная свёкла: бураков 40 и листьев 40, всего в сухом веществе 16.

Отсюда Бойсен-Иенсен делает такой вывод: «Продукция вещества в лесу и на поле имеет, таким

образом, приблизительно одинаковую величину. Однако есть существенное различие в том, что

названная продукция вещества на поле достигается только при высоких количествах удобрения, а

в лесу, напротив, без удобрения. Это различие обусловлено тем, что урожай в лесу, древесина, по

сравнению с зерном и бураками свёклы, содержит в себе только очень малые количества ценных

элементов калия, фосфора, азота». Но наши стахановцы растениеводства ставят мировые рекорды

урожаев, которые значительно превышают урожаи на датских опытных станциях.

В нашем северном климате лиственный лес оказался одним из наиболее совершенных типов

растительности для использования солнечного света и образования органического вещества.

Такое совершенство достигается благодаря сочетанию многих различных видов растений и

сложному построению самого леса в виде нескольких ярусов. Но лес требует нескольких десятков, а то и сотню лет, чтобы достигнуть наиболее высокой своей продуктивности.

Наши стахановцы-растениеводы значительно перекрывают продукцию природы в посеве одного

растения, например свёклы, картофеля, яровой пшеницы, которые вырастают и приносят свои

урожаи в течение только одного вегетационного периода. При этом уже в зависимости от наших

человеческих интересов растительная масса даёт много высокоценных пищевых органических

продуктов, как, например, сахар, крахмал, которые содержат в себе солнечную энергию в

концентрированном виде.

Бойсен-Иенсен приводит в качестве примера высокого урожая бураков сахарной свёклы на

датских опытных станциях 40 тонн с гектара. А колхозник Утепбергенов в Казахстане получил

урожай сахарной свёклы в 140 тонн с гектара.

Бойсен-Иенсен приводит как пример высокого урожая пшеницы на датских опытных станциях 4,5

тонны зерна с гектара. А колхозница Сергеева в Алтайском крае получила урожай пшеницы в 10,1

тонны зерна с гектара. И, конечно, наши стахановские урожаи будут ещё увеличиваться.

Всё это показывает, какие большие преимущества в получении растительной продукции

предоставляет социалистическое хозяйство и как много в этом отношении могут сделать люди

социалистического общества.

Коснёмся теперь некоторых практических вопросов, каким путём следует добиваться увеличения

стахановских урожаев.

2.

Газовое удобрение

Стахановцы-растениеводы добиваются своих высоких урожаев при помощи удобрений и вообще

высокой агротехники. Но удовлетворяются ли при этом полностью все потребности культурных

растений и нельзя ли эти растения заставить использовать ещё больше солнечной энергии для

образования нужных нам продуктов?

Предположим, что в почву внесены все необходимые удобрения — азотные, фосфорные,

калийные. А не нужно ли растениям давать ещё углеродного удобрения в виде углекислого газа?

Действительно, из опытов выяснилось, что если фасоли, картофелю, овсу давать в окружающем

воздухе не три сотых процента углекислого газа, а в 3 — 8 раз больше, то и усвоение углерода в

зелёных листьях у этих растений происходит приблизительно во столько же раз сильнее. Но как же

добиться, чтобы культурные растения на поле получали больше углекислого газа? И откуда, главным образом, прибывают к зелёным листьям этих растений всё новые количества углекислого

газа?

Здесь перед нами ещё в новом свете встаёт значение почвы, земли для питания культурных

растений. Из земли эти растения при помощи корней извлекают себе воду и минеральные соли.

Но, кроме того, хорошая, культурная земля сильно дышит и выделяет много углекислого газа. Он

от земли попадает к зелёным листьям растений и даёт им газовое углекислое удобрение.

Представьте себе в ясное летнее утро поле, обильно усаженное растениями сахарной свёклы.

Почва, хорошо обработанная, удобренная, тёплая, влажная, сильно дышит. Крупные зелёные

листья свёклы своей нижней стороной обращены к почве и находятся близко от её поверхности.

На этой нижней стороне у листьев имеются во множестве очень мелкие щели-устьица. Они в это

время открыты. Через них внутрь зелёного листа к его мякоти проникает углекислый газ, который