Предательский язык тела и мимики. Как понять, что тебе не рады

Это стало причиной того, почему даже при использовании детектора лжи не берутся в расчет графики, указывающие на общее состояние возбуждения, а, напротив, учитываются только вопросы, на которые подозреваемый реагирует эмоционально, связанные с тем, что мог знать только человек, находившийся на месте преступления; например, если подозреваемому был задан вопрос: «Вы получили Розовую Гронки?»[18], и у него увеличилась частота дыхания, то, возможно, он, по крайней мере знал, что у жертвы находилась эта редкая марка.

Там, где не хватает техники, помогает чутье

Предвзятость, недостаток внимания и двусмысленность некоторых сигналов (таких как глотание, которое может означать просто тревогу или служить сигналом лжи) могут привести нас к досадным ошибкам, допущенным в стремлении разоблачить ложь.

Каким образом тогда можно попытаться усовершенствовать наши дедуктивные способности (или хотя бы уменьшить потери)?

Психологи Джастин Альбрехтсен, Кристиан Мейсснер и Кайл Суза, благодаря проведенному эксперименту, предлагают нам решение: дополнить технику хорошей дозой интуиции.

В своем исследовании они задействовали восемьдесят студентов, попросив их посмотреть на мониторе компьютера видеозаписи пяти фальшивых и пяти правдивых признаний заключенных.

Их попросили вынести свой вердикт, указав, был ли подозреваемый виновен или невинен; однако половину участников попросили сделать это на основании изучения поведения осужденных, в то время как оставшиеся должны были вынести интуитивное решение.

Оказалось, что решения, основывавшиеся на «шестом чувстве», были более точными, в сравнении с теми, которые опирались исключительно на логические выводы.

Авторы эксперимента выяснили, что опора на интуицию улучшает собственную способность распознавать ложь на 15 %, в сравнении с очень незначительным прогрессом в 4 %, продемонстрированным теми, кто доверял только логике!

Библиография

Ахарон А., Эткофф Н. И., Ариэли Д., Чабрис К. Ф., О’Коннор Э., Брейтер Х. К., «Красивые лица имеют различную ценность: МРТ и поведенческие признаки», Neuron, 32, 2001, p. 537–551.

Андерсон Л. Э., Де Пауло Б. М., Ансфельд М. И., «Развитие навыков обнаружения лжи: продолжительное изучение однополых друзей», Pers Soc Psychol Bull, 28, 2002, p. 536–545.

Анолли Л., Чичери Р., Голос эмоций, Franco Angeli, Милан, 2000.

Арон А., Фишер Х., Машек Д. Дж., Стронг Г., Ли Х., Браун Л. Л., «Награда, мотивация и эмоциональные системы, связанные с ранней сильной романтической любовью», Journal of Neurophysiol, 94, 2005, p. 327–337.

Бальбони П. Э., Общие слова, разные культуры. Путеводитель по межкультурной коммуникации, Marsilio, Венеция, 1999.

Бакстер Дж. К., Розелле Р. М., «Невербальное выражение как функция скопления во время условных столкновений полицейский – гражданин», Journal of Personality and Social Psychology, 32 (1), июль 1975, p. 40–54.

Бенемельо С., Коммуникация по ту сторону слова, CID-CNV, Roma, 1992.

Бекебум К. Дж., де Джонг И. М., «Как эмоциональные и проприоцептивные сигналы меняют языковую абстракцию», Journal of Language and Social Psychology, 27, 2008, p. 110–122.

Бродский С. Л., Гриффин М. П., Когда судьи кивают, 21, n. 6, november 2009.

Бургун Дж. К., Манусов В., Минео П., Хейл Дж. Л., «Действие пристального взгляда на нанимательскую убедительность, привлекательность и связанную с ними интерпретацию посланий», Journal of Nonverbal Behavior, 9, n. 3, сентябрь 1985, p. 133–146.

Бурнетт А., Бадзинский Д. М., «Эксперт по невербальной коммуникации в суде: высмеивает сообщение членов коллегии присяжных?», Journal of communication, 55, n. 2, 2005, p. 209–224.

Кэри М. С., «Роль пристального взгляда в инициации разговора», Social Psychology, 41, 1978, p. 269–271.

Чаплин В. Ф., Филлипс П. Дж., Браун Дж. Д., Клэнтон Н. Р., Стейн Дж. Л., «Рукопожатие, гендер, личность и первое впечатление», Journal of Personality and Social Psychology, 79, n. 1, июль 2000, p. 110–117.

Чанг С. К., Чо К. Х., Джунг А. Дж., Парк Т. В., Хванг И. К. «Психофизиологический ответ у пациентов с паническим расстройством», Sleep Med Psychophysiol, 8(1), pp. 52–58, июнь 2001.

Кочинвала С., «Восприимчивость к беспокойству у взрослых как функция утраты как раннего травматического опыта (с особенным отношением к смерти матери)», Дипломная работа, Университет Карачи/Institute of Clinical Psychology, 1990.

Коплан Р. Дж., Коулмен Б., Рубин К. Х., «Застенчивость и маленький синий мальчик: пигментация радужной оболочки, гендер и социальная осторожность у дошкольников», Developmental psychobiology, 32(1), 1988, p. 37–44.

Круско А. Х., Ветцель К. Г., «Прикосновение Мидаса: Воздействие межличностного прикосновения на ресторанные чаевые», Personality and Social Psychology Bulletin, 10, 1984, p. 512–517.

Даббс Дж. М., «Тестостерон, улыбка и выражение лица», Journal of Nonverbal Behavior, 21, n. 1, март 1997.

Даббс Дж. М. мл., Стронг Р., Милун Р., «Исследование деятельности тестостерона: изучение пейджера», Journal of Research in Personality, 31, n. 4, декабрь 1997, p. 577–587.