Предательский язык тела и мимики. Как понять, что тебе не рады

Итак, настал вечер пятницы, а она так и не объявилась, пришлось мне позвонить ей по телефону.

«Привет, Кристина, это Марко», – слышу сдавленный голос с той стороны.

«Привет», – отвечает она.

«Я звоню по поводу ноутбука, завтра он мне понадобится».

«А, да, ноутбук…» – долгая пауза.

«Кристина, ты здесь?» – спрашиваю я.

«Да, да, завтра утром я верну его».

«Пожалуйста, завтра утром, потому что я уезжаю и хочу взять его с собой». Мы распрощались, условившись встретиться на следующий день.

Разговор с нею по телефону не насторожил меня, мне хотелось доверять ей, так что я прождал ее все утро.

Однако в полдень она так и не объявилась; я пытался звонить ей, но она была недоступна, и так продолжалось весь день.

Мне удалось застать ее только на следующей неделе, когда я пришел прямо к ней домой, выяснив, что она никогда прежде не пользовалась ноутбуком. И не успела она открыть на нем свои файлы, как на компьютере установилась вирусная программа, сделавшая его непригодным для работы. Она отнесла ноутбук в ремонт, но ей сказали, что он будет готов только на следующей неделе.

Она не решилась признаться мне в этом.

Лгать по телефону легче всего; нет никакого визуального контакта, кроме того, никто нас не видит и не схватит за руку. Джефф Хэнкок и другие исследователи из Корнелльского университета выяснили, что мы легче лжем по телефону, чем встречаясь лицом к лицу (37 % против 27 %).

Ложь сдавливает горло

Эксперимент Роберта Краусса, психолога из Колумбийского университета, проведенный им совместно с несколькими коллегами, доказал на практике, что тембр голоса становится более резким, когда мы лжем.

Участникам эксперимента предложили посмотреть видеозапись особенно тяжелой хирургической операции. Впоследствии желающим было предложено описать то, что они увидели, рассказав об этом опыте как о приятном (ложь) или как о чем-то ужасном (правда).

Акустический анализ отчетов участников эксперимента показал, что у тех из них, кто лгали своим товарищам, тон голоса становился особенно резким и пронзительным. Причина этого крылась в физиологии: ложь, как уже было сказано, вызывает состояние общего органического возбуждения, которое, среди прочего, вызывает затвердение и утончение верхних дыхательных путей, растяжение голосовых связок и сокращение грудных мышц. В результате совпадения всех этих факторов голос становится слабым, бесцветным и тонким.

Жесты и манипуляции

Жесты и манипуляции многое могли бы порассказать о лжи. Часто люди, говорящие неправду, бывают склонны жестикулировать меньше обычного, как из-за чрезмерной сосредоточенности на том, что они говорят, так и оттого, что они им не хотелось бы привлекать к себе излишнего внимания.

Иногда они могут держать руки в карманах или, усевшись, прячут их под коленями. Они почти никогда не подносят руки к лицу: в этом случае, именно отсутствие самоконтроля может выдать лжеца. В действительности, обычно, как уже было сказано выше, лжец старается не допустить ослабления контроля.

Напротив, люди, говорящие правду, кажутся спокойными, их руки двигаются плавно, они двигаются плавно, а их руки часто прикасаются к лицу или волосам.

Тот, кому есть, что скрывать, старается держать левую руку близко к телу; кроме того, по сравнению с тем, кто говорит правду, он гораздо чаще держит руки вместе. В целом тот, чья совесть чиста, широко размахивает руками, в то время как лжец совершает руками движения в направлении груди или корпуса.

Наконец, движения головы у него тоже более ограниченные.

Важным сигналом является также противоречивость поведения лжеца, в котором вербальные послания вступают в противоречие с невербальными, или то, что выражается верхней частью тела, противоречит тому, о чем свидетельствует нижняя.

В пример можно привести рассказ Джо Наварро, бывшего агента ФБР, касающийся подозреваемого, который раскрыл себя, говоря, что он находился в определенном месте, расположенном в одном направлении, в то время как его рука указывала в противоположную сторону (в сторону места преступления).

Предательские сигналы

В интервью программе Evening Events[17] на канале CBS журналистка Кэти Курик спросила Сару Пэйлин, какие журналы и газеты она регулярно читает, чтобы узнавать информацию о событиях в стране и в остальном мире.

Пэйлин ответила: «Я читаю многие из них, поскольку высоко ценю прессу и массмедиа».

Не удовлетворившись таким ответом, Курик настаивала: «Какие именно?»

Экс-губернатор штата Аляска начала с «Хм…», она широко развела руки в жесте, который можно было проинтерпретировать как представление чего-то необъятного, но также как признание своей несостоятельности, затем несколько раз встряхнув головой, этот знак означает отрицание, она сказала: «Каких только журналов я не читала в эти годы».

«Можете назвать некоторые из них?» – настаивала журналистка.

Пэйлин, как всегда, ответила общей фразой, избегая давать точный ответ.