Потерялось предназначение

Идея не нова, можно самому собрать из современной нейробиологии, частично из трудов Павлова. Двадцать первый век даёт простор для творчества на тему психологии и типологии людей, чем и воспользовался Андрей Курпатов:

«Человек может думать как центрист, конструктор или рефлектор. Центрист видит фактические отношения между предметами и явлениями. Когда он смотрит на проблему, он задает вопрос «Что происходит на самом деле?» Конструктор пытается ответить на вопрос «Как это можно концептуализировать?» и мыслит логически. К этому типу, например, можно отнести Илона Маска. Рефлектор умеет определять самое важное и рассматривает реальность через личный опыт»

Курпатов пошёл дальше и точнее других в типологии, выделив 3 типа поведения, которые присутствуют в какой-то мере в каждом из нас. Прочитав множество его книг не припоминаю, чтобы он уходил далеко в нейробиологию, но вдохновение черпал, явно, оттуда. Данная типология не оставляет вопросов, она ёмкая и основана на строении мозга. А теперь поподробнее.

Рефлекторы (Курпатов).

Истероидный радикал.

Художник по Павлову.

Преобладает мотивация от лимбики (подкорка), поэтому преобладающие инстинкты – власть, репутация, ресурсы и восхищение.

Если описать мотивацию одним словом – восхищение. Всё под призмой того, как можно вызвать сие экстравагантное чувство у людей. Но это не логичный способ, тут нет структуры и выделения смыслов и сущности процесса. Это самый короткий путь, порой ошибочный.

Обладают хорошим эмоциональным интеллектом, но при этом эмоционально нестабильны. Художник по Павлову эмоционально реактивен и редко может это контролировать.

Самый близкий тип (радикал) к ситуации «здесь и сейчас», в настоящем ориентируется лучше всех остальных, но в предсказании будущего есть проблемы.

Рефлектору в любом деле нужно вовлечься и знать чётко ответ на вопрос – «Зачем мне это?». Эгоцентричный тип, всё должно вращаться вокруг него, все крики «ура» – только когда он входит. Заинтересовать истерика можно своим интересом (если вы им увлечены и льстите, то он может вас слушать часами).

Для рефлектора важна оценка действий по отношению к нему и ответ на вопрос «ЗАЧЕМ?». Система и люди не нужны вовсе, если нет личной выгоды.

Центрист (Курпатов).

Невротический радикал.

Павловым не обнаружен, но его хорошо описывает С.В. Савельев:

«Под символическим «надо» следует понимать соблюдение свода социальных правил и условностей, которые приматы и человек крайне тяготятся выполнять. К набору действий, входящих в понятие «надо», следует отнести выполнение нелюбимых обязанностей, соблюдение иерархических отношений и половые ограничения. Вполне понятно, что эти действия являются эволюционным новоприобретением приматов и совершенно не поддерживаются внутренними нейрохимическими механизмами, контролирующими работу мозга. Наоборот, все эти действия крайне энергозатратны и прямо не ведут к репродуктивному успеху, доминантности или пищевому изобилию. Следовательно, головной мозг человека отдаёт все силы на избегание столь небиологичных форм поведения, поэтому творческие успехи даже у талантливого человека скромны, а организация существования мало-мальски равноправных и социализированных сообществ выглядит немыслимой утопией…