«Что запомнилось вам из торжественной части митинга?» – «То, что в речи ведущих и каждого выступающего по нескольку раз звучало словосочетание „день независимости“. Всего – пятьдесят один раз. Правда, я так и не понял, какой и от кого…»
ВЕДУЩИЙ
– Расскажите, пожалуйста, про его выступление на митинге.
– Мы предоставили ему слово десятым. Он – тра-ра-ра – поздравил, но как-то… не очень четко. Неопределенно – вот! Потом читал стихи.
– Как общественность реагировала?
– Эти… с телевидения засуетились, защелкали. Ну понимаете, молодое лицо… Мужик с камерой перед трибуной появился. Бородатый такой…
– Ага. Мне при мужика уже все сказали.
– Вот… и всё.
– А остальные, народ то есть…
– А чего народ… Слушайте, давайте запись посмотрим, мне телевизионщики кассету оставили, копию то есть. Там, правда, последнее стихотворение записано. Клип! – хе-хе! А до этого читал как читал. Да никто его и не слушал, честно сказать. У нас так всегда. И техника не на высоте… А потом втопил это, последнее. Даже комментарии чьи-то слышно. Ладно, давайте смотреть.
– Давайте.
ВИДЕОЗАПИСЬ
– …и последнее стихотворение.
«Он все-таки всколыхнул это болото!»
«Как геморрой?» – «Да вроде обошлось!» – «Слышь, дай глонуть!» – «А-ах! Хаар-р-р-ашо!»
«Во-о! Молоток, братуха-а!»
«Ниче так, да?» – «Ишь ты!»
«У-у-у-у!» – «Кхе-кхе, опус!»
«Каки-таки пули?» – «Непонятненько!»
«Во-во!» – «Шепчем-шепчем – не нашепчем, а тока шептуна пустим!»
«У-у-у-у!»
«А-а-а-а!»
«А-А-А-А-А-А-А-А-А!»
– Так-то все и началось.
ЖЕНА
– Банальный вопрос: в каких отношениях вы были с вашим мужем?
– Банальный ответ: в хороших.
– Он был старше вас?
– Да. На пять лет.
– И каков секрет семейного успеха?
– А мы в принципе жили порознь.
– То есть…
– То есть у него была своя жизнь, у меня своя. Иногда они пересекались.
– Вы откровенны.
– Стараюсь. Я даже могу сказать, где, как правило, пересекались наши жизни.
– Да нет. Не нужно.
– Не нужно так не нужно.
– И давно такой либерализм?
– Вы неточно выразились – это демократия. Года три или четыре. Мы поженились при обстоятельствах… не совсем благоприятных для него. И вот в его бредовом сознании возникла мысль, что я спасла ему жизнь и он теперь должен посвятить ее мне…
– Стоп-стоп, простите. Давайте по порядку. От чего вы его спасли?
– От самоубийства. Нервная система у него всегда была расшатанной, да пил он еще вдобавок… И тут мы познакомились, в период «духовного кризиса» то есть. Как я сейчас понимаю, для мужчины в такой момент спасительно любое чувство к женщине, даже простое увлечение. Просто этим увлечением оказалась я.
– И что потом?
– Потом, как говорится, суп с котом. Чуть не в прямом смысле. Я готовить не умею. Интересы у нас оказались разными…
– Это он вам говорил?
– Нет, что вы.
– Он вам не изменял?
– Нет. Это было частью его пунктика, «нравственным долгом», что ли.
– Вас это как будто даже злит.
– Нет, сейчас просто разозлилась, а вообще мне это раньше льстило.
– А как вы к его творчеству относились?
– К стихам-рассказам? Никак. Читала что-то… Не помню. Да я вообще… не знаток. Не Маргарита я, да и он не Мастер.
– То есть вы его считаете слабым автором?
– А я не знаю. Только вот одно скажу. Его многие терпеть не могли. Поэтому мне кажется, что он все-таки был талантливым.
– Интересная логика.
– Женская.
– А что он собой представлял как человек?
– Не знаю. Это у матери его спросить надо. А я что. После свадьбы все хорошие. И он… А потом в себе замкнулся. Все печатал что-то…
– У него были враги?
– Не знаю. Во всяком случае, я к их числу не относилась.
– Почему?
– Подозреваете, что ли?
– Ой, нет-нет-нет. Просто интересно.