Портал в параллельный мир

Через неделю программа «Ракеты на Кубе» была утверждена на Политбюро и в газете «Правда» министр обороны СССР Гречко опубликовал статью, в которой сообщал о завершении испытаний и готовности к производству ракет «Пионер», сообщил краткие характеристики, и рассуждал в ней, где более выгоднее их разместить, чтобы адекватно ответить США на их ракеты и ядерное оружие в Европе. Суть его предложения была в размещении ракет в западных областях СССР. Статья вызвала небывалый ажиотаж в западной прессе, обсуждение в парламентах и правительствах западных стран.

Президент Картер

— Господин Президент, Советы творят что-то необычное. Сообщили в своей прессе, что у них готова к производству новейшая ракета «Пионер» и дали её характеристики — дальность до пяти тысяч километров, три боеголовки с индивидуальным наведением мощностью сто килотонн. Он сообщил, что разработка этой ракеты была ответом на размещение США мобильных ракет «Першинг-1А» в Европе. Министр Гречко предлагает разместить их в западных областях СССР, откуда им будут достижимы наши военные базы даже в Великобритании. Наша разведка об этом нас уже информировала, дальность они слегка занизили — она у них достигает пяти с половиной тысяч километров с мегатонной моноблочной боеголовкой — сообщил госсекретарь Сайрус Венс.

— Да, никогда раньше они вообще ничего о своих вооружениях не сообщали — согласился Джимми Картер. — К чему бы это?

— Мне кажется, что они хотят с нами договориться — предположил Венс. — Чтобы мы убрали «Першинг-1А» из Европы. Поэтому объявили о своих планах публично.

— А что, они там нам очень нужны? — спросил Президент.

— Они из Гамбурга могут добивать до Калининграда господин Президент — пояснил министр обороны Гарольд Браун.

— Всего-то? — разочарованно протянул Картер.

— Зато они перекрывают все восточно-европейские страны, участники Варшавского договора, где находятся войска СССР. Они позволят в случае нанесения первого удара СССР дать им в Европе достойный ответ — ответил Браун.

— Гарольд, если Советы нанесут первый удар, то наверняка стратегическим ракетами и по территории США, в первую очередь. Ведь ответ по их территории может только от нас прилететь? Зачем вообще нужны эти ракеты? Русских раздражать? Они знают, какими мы обладаем стратегическими ракетами, и мы знаем все про них — это выяснилось при заключении договора ОСВ-1. Они что, самоубийцы, чтобы по нам первыми нанести ядерный удар? — раздраженно спросил Картер.

— Ну господин Президент, таковы были прежние военные доктрины — оправдывался Браун.

— Советы публично отказались поддерживать компартии в капстранах, и страны третьего мира с социалистической ориентацией, сосредоточились на насыщении внутреннего рынка товарами для населения. Я бы сказал, что у них изменился внутренний и внешний политические курсы — добавил Венс.

— Мы с вами избраны народом США для того, чтобы наш народ жил лучше, чем прежде — высказался Картер министру обороны. — Если для этого надо пересмотреть старые военные доктрины — давайте пересмотрим.

— Господин Президент, до этого мы обратили внимание на статью в «Правде», посвященную анализу личной и частной собственности в коммунистической теории. Некто Яковлев из ЦК КПСС, идеологического отдела, аргументированно показал, что в современности эти понятия стали полностью эквивалентными, чего не было в восемнадцатом веке, когда Маркс писал свой «Капитал» — сообщил Тернер, директор ЦРУ. — Мне кажется, что они стали прагматиками, отправили злобного фанатика Суслова на пенсию, вместо него стал Андропов. Это сразу сказалось на внутренней политике и на внешней тоже. Мне кажется, что лозунг «Пролетарии всех стран объединяйтесь» для них уже имеет чисто декоративное значение. Они даже с участниками Варшавского договора перешли на полностью рыночные отношения — я бы так сказал. Энергоносители им продают по мировым ценам, может с небольшим дисконтом, остальные товары тоже. Долги перестали прощать! Подняли цены на военную технику до уровня цены продаж арабам и Индии. Мне кажется, что мы имеем дело с крутым поворотов Советов в сторону заботы прежде всего о собственных интересах, об интересах своего народа.

— Это для нас лучше или хуже, скажите прямо — попросил Картер.

— Думаю, что лучше, потому что с фанатиками трудно иметь дело. А с прагматиками гораздо проще иметь дело — они заботятся только о собственной выгоде, а не об соблюдении каких-то идеологических принципов — ответил Тернер.

— То есть, вы считаете, что с ними теперь можно договариваться по всем темам? В том числе и о правах человека? — спросил Картер, для него это была больная тема.