— Что-то вы товарищи увлеклись оборонными системами. Мы пока ни с кем воевать не собираемся — зачем нам лишние вооружения? — спросил Косыгин. — Давайте обсуждать использование системы ГЛОНАС в народном хозяйстве. Напоминаю вам истину — не надо принимать на вооружение новые системы, чтобы ваш потенциальный противник не стал тоже их разрабатывать и принимать на вооружение. Опытные образцы надо делать и испытывать, но принимать на вооружение принципиально новые системы не надо — бумеранг быстро обратно прилетит! Смотрите на опыт 21 века!
— Ну это для того, чтобы «наш бронепоезд стоял на запасном пути» — отделался шуткой Устинов. — У нас разработаны системы навигации для гражданских и военных целей, начинается их производство. Для подводных лодок, кораблей гражданского и военного флота. У нас применено два уровня шифрования, как в ГЛОНАС — гражданский диапазон — радиус двадцать метров, военный — по максимуму точности. Ну и в случае военного конфликта возможна смена кодов для военного диапазона, хотя тут есть вопросы.
— Теперь надо налаживать выпуск навигаторов для геологов и всех желающих — улыбнулся Брежнев, заботящийся о производстве товаров для гражданской сферы.
— Леонид Ильич, поделись, как идут дела с импортом ширпотреба из Китая и производство его в СССР, чем похвалишься? — спросил Косыгин.
— Ну сначала по импорту. У нас получается, что из одежды типовые вещи стоят там примерно одинаково для среднего уровня качества — 0.2 грамма золота, один карат — усмехнулся Брежнев. Это на наши рубли примерно восемь восемьдесят — смешная цена. Мы продаем их в розницу по двадцать два рубля, оптом по одиннадцать рублей. Наши производственники освоили производство этих моделей по лекалам, себестоимость у них под двенадцать рублей из импортных материалов — я имею ввиду из Китая 21 века, и пятнадцать рублей из отечественных — вот такой парадокс. Но в Томске-Южном частные предприятия продают свои изделия из импортных материалов оптом по десять рублей, имея при этом хорошую прибыль — все-таки у частников организация труда лучше, поэтому будем распространять их опыт в других местах СССР. При больших швейных производствах сами собой образовались кооперативы по пошиву одежды, у них в два раза ниже себестоимость при высоком качестве. Тут надо отметить еще одни момент — директора заводов жалуются — что на них висит балластом жилищный сектор, детсады, поликлиники, просят снять с них эту обузу — на нее вся прибыль уходит. Про базы отдыха не жалуются, хотя те тоже прибыль не приносят — усмехнулся Брежнев. — Назрела товарищи реформа в этом секторе — надо снимать с предприятий заботу об инфраструктуре, уравнять в этом госпредприятия и частные.
— А кто будет заботиться об инфраструктурных объектах? — спросил Косыгин.
— Кому полагается — отрасли ЖКХ — ответил Брежнев. — Там тоже не все просто — надо будет проводить реформу ценообразования и повышать зарплаты, чтобы привлечь туда работников.
— Давайте посвятим этой проблем отдельное заседание правительства с отраслевыми отделами ЦК КПСС — предложил Косыгин. — Эту проблему с кондачка не решишь и ее решение в будущем не подсмотришь — верно я говорю Валерий Иванович? — спросил он.
— Да, так как решили эту проблему в России, вряд ли стоит заимствовать — согласился Миронов. — Нужно искать свой путь, учитывая ошибки России. Я бы хотел сделать ремарку по поводу высокой стоимости сырья для легкой промышленности в СССР. Я бы предложил вам организовывать частные предприятия в Узбекистане по выращиванию хлопка, а чтобы не ломили цены, надо торговать импортными тканями, устанавливая цены немного выше экономически обоснованных. Тогда бы реальное производство хлопка росло и себестоимость тканей снижалась бы. Ну и еще в Узбекистане можно будет организовывать производство тканей, там много незанятого населения, особенно женщин. В этом отношении стоимость рабочей силы там невысокая, что также позволит снизить стоимость тканей.
— Решаем эти вопросы, пока с Рашидовым не разобрались еще до конца — ответил Брежнев. — Там пока почти феодализм, как показали проверки. Нужно все-таки на союзному уровне объявлять о новой экономической политике и поручать партийным органам организовывать эти кооперативы и частные предприятия. Дело тут не в технике, а в отношении людей к своей работе, прежде всего руководителей предприятий легкой промышленности.
— Мы готовим пленум ЦК КПСС по этому поводу — сообщил Андропов, ответственный за идеологию в партии. — На него вынесем эти решения, прорабатываем в предварительном порядке с будущими участниками, ведем разъяснительную работу, чтобы большинство проголосовало «За».
— Я хочу сообщить и о положительном опыте. Ивановская мануфактура, применив на практике хозрасчетные отношения внутри коллектива, добилась снижения себестоимости и улучшения качества продукции — не хуже импортных тканей. Они сформировали свои предложения по уточнению условий хозрасчета — мы сейчас в правительстве работаем над этим — сообщил Брежнев.
— Хорошо товарищи, мы обсудили насущные вопросы, на этом закончим.