Одна за другой, весь поток машин организованно разворачивался и тут же нырял направо, по Трубниковскому переулку на Калининский проспект.
При въезде на проспект возле книжного магазина стояла обычная милицейская металлическая загородка, на проезжей части валялся трехцветный флаг. Две секции загородки были сдвинуты и через этот проезд непрерывным потоком цугом двигались в сторону Кутузовского проспекта машины. Из центра и из переулка - прямо в сторону "белого" дома. Проезд никем не контролировался - путь к "белому" дому открыт без каких либо препятствий! Зачем же тогда понадобилось перекрывать движение на Кольце?..
Нам надо было выехать на кольцо с обратной стороны виадука для продолжения движения, чтобы выехать к аэропорту: около Смоленской площади нас ждали еще несколько человек, которых мы должны были забрать с собой. Проехали по улице Вахтангова и прокрались по Арбату к зданию Министерства иностранных дел. Здесь была та же картина, что и при въезде на проспект, и тоже никого около троллейбусов. Только зеваки поглядывали с моста. Проделав тот же маневр, что и до тоннеля, развернувшись, мы забрали ребят и поехали во Внуково, обсуждая ситуацию.
Мы и не думали, что толкались в этом искусственно созданном заторе на месте, которое было центром событий. Оказывается, это была "революция". Странная революция... Больше похожая на браваду, на спектакль. Было ясно, что уличный конфликт разразится, когда будут освобождать кольцевой проезд от троллейбусов. Здесь произойдет обязательно драка между солдатиками власти и теми, кто поставил эти троллейбусы. И опять... почему не на проспекте Калинина, а в этой дыре?
Одни, видимо, ждали темноты и планировали начать расчищать затор в это время, другие накапливали количество участвующих. И все это было вдалеке от "белого" дома. Не так, как это будет потом, в октябре 1993 г. "Белый" дом, видимо, был в безопасности, потому что там был Паша Короткевич - "создатель ракетно-ядерного щита" (по Щекочихину).
В самолете, над облаками, стремясь попасть на Байконур к нашей "Энергии", мы и не подозревали, что на этом перекрестке под виадуком решалась и судьба "Энергии".
Остальные события мы так же, как и многие граждане России, наблюдали по телевизору. Тут же передавались впечатления чужие - впечатления прессы. Эта интерпретация пусть лежит на их совести... Трагично то, что погибли трое молодых людей. Во имя чего?..
И остался неясным вопрос: если это был "путч", то почему "путчисты" действовали, как на "Лебедином озере", имея мощную силу? Да ведь и во главе были все "первые", кроме "первого и последнего Президента СССР". На этот вопрос могут ответить только они. Видимо, этим процессом управляли "слабачки"...
Ввод войск в столицу позволил "обороняющимся" силам дестабилизировать обстановку. Чрезвычайные меры, объявленные из Кремля, не вызвали открытую поддержку масс в столице, да они и не призывались к этому в отличие от призывов со стороны Дома Советов России.
Пока формировалось противостояние, стороны усиленно создавали правовую базу обладания союзной властью.
Неконституционный указ о вступлении в должность исполняющего обязанности президента в Кремле породил в "белом" доме тоже неконституционный Указ Президента Российской Федерации о принятии на себя многих функций государственной власти компетенции Союза.
Во время "революции" молчаливое большинство, как отмечают политологи, безразлично относилось как к информации о смещении Горбачева, так и к призыву Ельцина ко всеобщей политической стачке.
Кризис общества усугубляется, народ устал от обещаний политических деятелей, избыточной политизации человеческих отношений.
Ясно, что "дворцовый переворот" готовился заранее и, видимо, не без ведома самого Горбачева - только сценарий этих действий нам так и не раскроют. Руководители Комитета по чрезвычайному положению решительно начали, но в какой-то момент забуксовали. Чувствовалось, что некое звено механизма сработало в нужный момент не по заложенной программе. Трудно себе представить, что опытные руководители страны в обоснование перехода президентской власти к образованному комитету вносят неспособность президента по состоянию здоровья осуществлять конституционную функцию, не имея должного фундамента - медицинского заключения. Если бы переход власти осуществлялся насильственно, то для такой мощи, которой обладал комитет, нашлись бы более решительные и неопровержимые доводы и, как в таких случаях бывает,- законные. Расстреляли же "демократы" ПАРЛАМЕНТ страны на виду всего мира в октябре 1993 г.
Объявленный же довод, "медицинский", с самого начала для всех стал сомнительным. Видимо, предусматривалось убедительное подтверждение. Но этого не произошло. Замешательство - и процесс попадает в непредусмотренную колею, приводящую "дворцовый путч" к позорному исходу.
Знающие Горбачева говорят, что он нерешителен в критические минуты. Первая его реакция - уйти в сторону. Но оставим эту ситуацию для суждения действительным историкам.