Читаем Поле битвы - Берлин. ЦРУ против КГБ в холодной войне полностью

В июне 1956 года заместитель директора БОБ Мерфи посетил штаб-квартиру организации Гелена в Пуллахе, что недалеко от Мюнхена, и заслушал Фелфе и других офицеров BND по объекту Карлсхорст. В то время у BND был агент в Восточном Берлине, Лена — член Национал-демократиче-ской партии Германии и директор партийного издательства « Verlag der Natonen»[1079]. Возможности Лены в сфере политической разведки заинтересовали организацию Гелена. Во время операции Лена доложил BND; что КГБ завербовал его как источник политической информации о Западной Германии. Вместо того, чтобы подвести черту под операцией, BND продолжала работать с Леной как с агентом-двойником, который начал поставлять огромное количество информации о КГБ в Карлсхорсте, включая телефонные номера, номера машин, описание конспиративных домов и личностей сотрудников. В июне Фелфе попросил Мерфи сверить эту информацию с тем, что уже есть у БОБ. Мерфи согласился, и после этого последовала лавина просьб подтвердить или опровергнуть ту или иную информацию. Сведения, касавшиеся чувствительных дел агентов или относившиеся к информации, полученной через туннель, из ответов исключались и тщательно отбирались — но не из-за павшего на Фелфе подозрения.

Через некоторое время руководители Лены были поставлены в тупик тем, что его советский связник назвал ему свое полное имя — Владимир Константинович Щукин. Это было против всяких правил. Обычно офицеры аппарата КГБ в Карлсхорсте, вне зависимости от ранга, использовали псевдонимы (так делал и офицер, работавший с Фелфе). В октябре 1956 года, отвечая на запрос BND и выясняя номер машины, на которой Щукин приезжал на встречи с Леной, БОБ обнаружила, что автомобиль припаркован перед домом эксперта КГБ по Германии Вадима Кучина, который фигурировал в деле Отто Иона. БОБ также выяснила, что Щукин и Кучин вместе посетили Промышленную ярмарку в Западной Германии в мае 1955 года, пользуясь своими дипломатическими паспортами[1080]. Занимаясь делом Йона, мы заметили, что заместителем Кучина в Москве во время визита туда Йона был Вадим Константинович Умнов, известный как Вадим Младший. В декабре 1954 года Йон вернулся из Москвы в Восточный Берлин, а Щукин прибыл в Карлсхорст в феврале 1955 года. Не были ли Умнов и Щукин одним человеком?

Умнов должен был начать работу в Карлсхорсте в конце 1953 года, однако назначение не состоялось из обнаруженного у него туберкулеза. Теперь понятно, почему Умнов замещал Кучина в Москве, ведь он был на медицинском учете. Когда подошло время подбирать связника для Лены, было решено создать Щукина из Умнова. Итак, Умнов и Щукин — одно лицо. Это было подтверждено, когда Щукин в конце 60-х годов получил назначение в советское посольство в Вене, где он руководил Линией Ν, то есть занимался нелегалами. (Покинув Карлсхорст в 1960 году, Умнов служил в Управлении «С», курировавшем нелегалов.) Коллеги Умнова по КГБ ошибочно полагали, что ему необходим псевдоним, так как он скомпрометировал себя за границей под своей настоящей фамилией. На самом деле, фамилия Щукин была необходима для работы в Вене, потому что Умнов пользовался ею, не только встречаясь с Леной, но и отправляясь из Восточного Берлина в европейские страны[1081].

BND И БОБ НЕ МОГУТ СКООРДИНИРОВАТЬ СВОИ ДЕЙСТВИЯ: РОЛЬ ФЕЛФЕ

Тем временем Фелфе оказывал давление на своих коллег в BND, стремясь уговорить их завершить изучение Карлсхор-ста и начать вербовку «агентов нижнего звена (например, дворников), имеющих доступ на объект». Во время переговоров по этому поводу в конце декабря 1956 года офицер BND получил совет от связника ЦРУ не слишком спешить с вербовкой источников, чтобы не помешать операциям БОБ, и сказал, что будет связываться с ЦРУ и координировать свои действия. Однако через месяц тот же офицер все еще «собирался» координировать свои действия с БОБ. Связник БОБ вновь высказал свои опасения и в письме БОБ заметил, что, вероятно, переговоры с BND по поводу Карлсхорста, предпринятые предыдущим летом, стали причиной намерения BND получить «оперативный прорыв» на этот объект[1082]. Такая реакция, как мы поняли из разговоров с американскими военными, не была неожиданной. Но несмотря на то, что БОБ знала, что за намерением BND провести вербовку источников по Карлсхорсту стоял Фелфе, никаких подозрений в свой адрес он не вызвал.

Перейти на страницу:

Все книги серии Секретные миссии

Разведка: лица и личности
Разведка: лица и личности

Автор — генерал-лейтенант в отставке, с 1974 по 1991 годы был заместителем и первым заместителем начальника внешней разведки КГБ СССР. Сейчас возглавляет группу консультантов при директоре Службы внешней разведки РФ.Продолжительное пребывание у руля разведслужбы позволило автору создать галерею интересных портретов сотрудников этой организации, руководителей КГБ и иностранных разведорганов.Как случилось, что мятежный генерал Калугин из «столпа демократии и гласности» превратился в обыкновенного перебежчика? С кем из директоров ЦРУ было приятно иметь дело? Как академик Примаков покорил профессионалов внешней разведки? Ответы на эти и другие интересные вопросы можно найти в предлагаемой книге.Впервые в нашей печати раскрываются подлинные события, положившие начало вводу советских войск в Афганистан.Издательство не несёт ответственности за факты, изложенные в книге

Вадим Алексеевич Кирпиченко , Вадим Кирпиченко

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное