Читаем Поездка в Хиву полностью

В четвертый раз русские воевали с Хивой в эпоху правления Петра Великого. Этот монарх был прекрасно осведомлен о всех выгодах приобретения ханства. Доклады о наличии золотоносного песка в Аму-Дарье, а также о том, что данное обстоятельство намеренно скрывается хивинцами, дабы не привлечь русских на свою территорию, еще сильнее дразнили аппетиты царя. В итоге он решил проложить торговый маршрут в Индию через Хиву.

Экспедицию возглавил князь Бекович-Черкасский. Поход требовал тщательной подготовки. На побережье Каспия были выбраны пункты для возведения фортов на мысе Тюп-Караган, а также в Александровском и Балканском заливах (форты Святого Георгия, Ново-Александровский и Красноводск) с целью установить прямое сообщение с Астраханью. Согласно недавним отчетам, в Красноводске планируется создать линию почтовых станций от Каспия до хивинского города Куня-Ургенч. Новая дорога существенно ускорит доставку войск и припасов в Хиву.

Укрепившись таким образом на восточном побережье Каспийского моря, князь Бекович вступил на хивинскую территорию через Устюрт.

Сопровождаемый шестью орудиями отряд состоял из двух пехотных рот, посаженных на коней, драгунского полка, двух с половиной тысяч казаков, а также татар и калмыков общим числом в три тысячи триста всадников. Верблюды и лошади, запряженные в телеги, везли продовольствие на три месяца. После двухмесячного похода Бекович остановился на берегу Аму-Дарьи. Он прошел девятьсот миль по безжизненной степи в самый жаркий период года, потребляя лишь ту воду, что удавалось добыть из колодцев, выкапываемых на каждом привале. Наконец русского князя атаковали хивинцы. Он разместил свои войска спиной к реке, а фланги прикрыл баррикадами из телег и повозок. После трехдневного сражения хивинцы отступили. Договорившись о перемирии, князь посчитал себя в безопасности и самым идиотским образом разделил свои войска, которые были немедленно атакованы и вырезаны один отряд за другим.

Поход 1839 года под командованием Перовского, закончившийся полным провалом, я уже упоминал, и с тех пор хивинский вопрос не поднимался вплоть до 1859 года, когда крупное воинское соединение двинулось к восточному побережью Каспийского моря с официально объявленной целью рекогносцировки.

Туркмены отнюдь не обрадовались этому дружескому интересу к изучению их страны и атаковали экспедиционный корпус близ Балканского залива, захватив русский обоз и караван верблюдов. Командир соединения, таким образом, оказался лишен возможности составить карту Балканских высот. Тем не менее под предлогом укрепления дружественных связей с туркменами он рекомендовал постройку форта у Красноводской бухты. После чего морем отправился к острову Ашур-Ада и в залив Гасан-Кули, где подверг бомбардировке туркменское поселение и занял аул Чикишляр.

Корреспондент «Голоса», посетивший все армейские позиции на восточном берегу Каспия, писал в 1871 году из Баку: «Гасан-Кули, Кумиш-Тепе и близлежащие поселения теперь остаются туркменскими только де-юре, но никак не де-факто, и вопреки моим знаниям политической географии меня заверили, что Персия ныне начинается у берегов Атрека, а вовсе не там, где находится Кара-Су. Туркменское племя йомутов, владеющее землями между Атреком и Кара-Су, тоже не знает об этом; однако в рассмотрении международного права на более высоких уровнях они не являются народом, с каким требуются протокольные церемонии».

Осенью 1869 года русские заложили у Красноводской бухты новый форт. В 1870-м в урочище Таш-Арват-Кала, в ста трех милях от Красноводска, был организован пост. Еще два промежуточных воинских поста разместились в Михайловске – на берегу Михайловской бухты и на Актаме – близ Мулла-Кари. Таким образом, создавалась линия коммуникаций с главным штабом в Красноводске.

В ноябре 1871-го русские заняли Чикишляр, где полковник Маркозов немедленно возвел укрепления. Венуков, писавший о Чикишляре в своем военном обзоре, в частности, отмечал: «Хоть береговая линия на востоке Каспия вполне крепка в значении обороны и потому не требует централизованного руководства, все же ради скорейшего исполнения приказов и общего единства административных и прочих действий в глазах туркменского населения весьма желательно было бы сосредоточить командование всеми делами на восточном берегу Каспийского моря в руках одного старшего офицера, чей штаб следует расположить в Чикишляре».

Ашур-Ада принадлежал Персии. Однако это не удержало войска русского царя от его захвата. Датой признания персами российских прав на этот остров Санкт-Петербург считает тот день, когда Шах поднялся на борт русского корабля, где ему сказали, что воды в Астрабадском заливе не такие бурные, как в других местах вдоль побережья.

Так русские закрепились в четырех точках на туркменских землях и по соседству с ними: на острове Ашур-Ада и полуострове Мангышлак, на реке Атрек и в Красноводской бухте.

Все было готово, и для нападения на Хиву не требовалось более ничего, кроме предлога.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Покер лжецов
Покер лжецов

«Покер лжецов» — документальный вариант истории об инвестиционных банках, раскрывающий подоплеку повести Тома Вулфа «Bonfire of the Vanities» («Костер тщеславия»). Льюис описывает головокружительный путь своего героя по торговым площадкам фирмы Salomon Brothers в Лондоне и Нью-Йорке в середине бурных 1980-х годов, когда фирма являлась самым мощным и прибыльным инвестиционным банком мира. История этого пути — от простого стажера к подмастерью-геку и к победному званию «большой хобот» — оказалась забавной и пугающей. Это откровенный, безжалостный и захватывающий дух рассказ об истерической алчности и честолюбии в замкнутом, маниакально одержимом мире рынка облигаций. Эксцессы Уолл-стрит, бывшие центральной темой 80-х годов XX века, нашли точное отражение в «Покере лжецов».

Майкл Льюис

Финансы / Экономика / Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / О бизнесе популярно / Финансы и бизнес / Ценные бумаги