Читаем Подвиг «Алмаза» полностью

Борьба по вопросу о характере новой власти была очень острой. Меньшевики упорно сопротивлялись передаче власти Советам. Однако большинством голосов собрание все же приняло резолюцию об установлении в Одессе Советской власти и признании Украинского Советского правительства. «Вся полнота власти в Одессе,— говорилось в резолюции,— принадлежит Совету рабочих, солдатских, матросских и крестьянских депутатов, а полнота власти в области — Центральному исполнительному комитету Румчерода Признать, что вышеозначенные организации в осуществлении государственной власти подчинены Совету Народных Комиссаров и Харьковской Народной Раде». {63}

Поздним вечером Чеховский прибыл на «Алмаз». Здесь между ним и секретарем судового комитета Цыкиным произошел такой разговор:

— Комиссар Центральной рады и начальник гарнизона подполковник Поплавко уехал в Киев, меня он оставил своим заместителем. Сегодня я назначил гарнизонное собрание, предполагая обсудить на нем вопрос, как нам вместе лучше жить в городе, но вы не пришли,— сетовал Чеховский.— А нам ведь нужно договориться.

— Гражданин Чеховский, скажите, пожалуйста, какую раду вы признаете: харьковскую или киевскую?—напрямик задал вопрос Цыкин.

— Киевскую, конечно! — ответил тот.

— Нам с киевской радой не по пути,— отрезал матрос.

На том они и расстались.

После этого Чеховский созвал совещание командиров гайдамацких частей, руководителей учреждений и органов Центральной рады. Он сообщил им, что договориться о сотрудничестве с Советом рабочих депутатов нельзя и что матросы военных кораблей всецело на стороне восставших рабочих.

— Что нам теперь следует предпринять? — обратился Чеховский к участникам совещания.

И решение было принято: силой оружия вернуть все занятые ночью революционными частями стратегические пункты, восстановить в городе прежние порядки. Буржуазные украинские националисты не хотели без боя уступить власть Советам.

<p>ГЛАВА 13</p><p>БОИ НА УЛИЦАХ ОДЕССЫ</p>

Ультиматум гайдамаков. Бои за опорные пункты. Подвиги героев. Моряки разоблачают провокацию. Делегация меркурьевцев. Отряд Карапанова. В ревкоме. Победа! «Нейтральный центр».

Воскресный день 14 января выдался по-настоящему весенним, солнечным днем, который в середине зимы может дать только благодатная Одесса. Прошел он спокойно. Вечером в городе были открыты театры, работали кафе, трамвай совершал свое обычное движение, а на Дерибасовской улице и на бульваре, как обычно, фланировала публика. В клубе Красной гвардии для красногвардейцев показывали спектакль.

Но не было спокойно на «Алмазе», в оперативном штабе восстания. В 11 часов вечера во все отряды Красной гвардии отправились связные с тревожной вестью. Штаб сообщал, что командование гайдамацких войск предъявило Военно-революционному комитету ультиматум: освободить помещение штаба военного округа, станцию Одессу-Главную, телеграф и другие важные объекты, создать в городе «народно-социалистическую» коалиционную власть с обязательным участием представителей Центральной рады {64}.

Военно-революционный комитет допустил большую ошибку. Ограничившись арестом командира гайдамацкой дивизии атамана Васильева, ревком не принял мер к разоружению частей, которые находились на стороне Центральной рады. Штаб националистических войск воспользовался этим, привел верные ему части в боевую готовность и, не ожидая ответа на свой ультиматум, на рассвете 15 января начал боевые действия на улицах города.

Здание штаба военного округа охранял объединенный отряд красногвардейцев табачной фабрики Попова, матросов и ахтырских гусаров под командованием рабочего Наума Соболя и гусара Владислава Зелинского. В половине четвертого утра в направлении штаба вышли два бронеавтомобиля, за которыми двигались гайдамаки. Донесение об этом немедленно передали по телефону в оперативный штаб на «Алмаз».

К аппарату подошел Кривошеев:

— Приказ ревкома — здание штаба не сдавать. Там находятся прямые телеграфные и телефонные провода. Не допустите, чтобы они достались врагу.

С рассветом броневики и укрывшиеся за ними гайдамаки открыли пулеметный и ружейный огонь. Защитники штаба мужественно отбивали непрерывные атаки, неоднократно совершали вылазки. На углу Пироговской улицы и Семинарского переулка пали сраженные насмерть ахтырцы Гавриил Приходько и Григорий Кавура, были ранены матросы Егор Николаенко и Александр Левантцев.

Тем временем юнкера захватили вокзал Одессу-Главную и превратили его в свой опорный пункт. Установленные на крыше здания пулеметы простреливали Пушкинскую улицу.

Уже начало боев между революционными отрядами и гайдамацкими частями показало, что контрреволюция пытается во что бы то ни стало вернуть себе важнейшие стратегические пункты города. Наиболее сильные бои происходили в районе штаба Одесского военного округа, вокзала Одессы-Главной, на подступах к штабу Красной гвардии, Центральному почтамту, банкам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука