Подумать только!..

Так что я не знаю насчет дружбы с Ираном. Но тут неожиданное заявление: Северная Корея произвела очередной взрыв и сказала, что она произведет следующий и ракеты она запускает… И вдруг мы нашему «лепшему корешу», товарищу Ким Чен Ыну сказали, что в общем, мы недовольны поведением Северной Кореи: она и не туда, она и не сюда, она нарушает… А в чем, собственно, дело? Понимаете, мы их не то чтобы всегда покрывали, но вот все-таки пусть будет кто-то у наших границ. Традиционные отношения, они противостоят Западу, а нам традиционно ближе – на этой точке тоже можно поиграть в этом регионе, попугать Южную Корею. Китай, понимаете, такой большой, здоровый, а Северная Корея все-таки… Ну отчасти самостоятельна, несмотря на китайское влияние и на китайскую помощь. И тут мы объявляем, что мы ими недовольны. Это декларация, конечно. Но эта декларация находится совершенно в той же струе, что и все мировые заявления, то есть это можно рассматривать, как один из сигналов миролюбия: «Мы – нормальные. Мы – миролюбивые. Мы осуждаем всё плохое». Иначе это я совершенно трактовать не могу.

И к этому. Япония со своими островами – она уже всех достала этими Южными Курилами – опять хочет вести свои переговоры, опять хочет свои острова. Вот 70 лет прошло – она их все хочет и хочет. В чем преимущество Японии? Первое: азиаты умеют ждать, и как правило, больше делают, нежели производят шума. Они не шумные люди в отличие от ряда других этносов и цивилизаций.

Второе: Японии вроде бы никак ни с какой стороны не грозит распад. Территория сравнительно маленькая, и проживают там все сравнительно компактно, несмотря на то, что народности есть разные, но моноэтничность в общем и целом сохраняется.

Что касается России, то мы все должны делать все, чтобы она никогда не распалась, и уповать на то, что она никогда не распадется. Но стопроцентной уверенности в этом сегодня в общем и целом нет. И вот так – куда ни плюнь. Понимаете, это не новость, это какой-то тихий ужас. А когда уплотняется ткань событий, то количество переходит в качество. Это означает, что… вот исторически обращаясь к историческим аналогиями, обращаясь к философии истории, к эволюции социальной, это означает, что ожидаются какие-то катаклизмы; вот оно идет все быстрее и быстрее, плотнее и плотнее. Потом эта экспонента вылетает на вертикаль – и вот тут что-то случается. И разумеется, руководство Российской Федерации это знает.

Ну последнее время уже обсудили: назначение генерала. Я сейчас посмотрю… Дюмин, да. Совершенно верно, Алексей Геннадиевич Дюмин теперь будет занимать пост – сейчас он ВРИО – временно исполняющий – губернатора Тульской области вместо Груздева.

В общем и целом Груздев совершенно надежный, квалифицированный человек. Груздев прошел армейскую школу, причем если верить тому, что сидит в интернете, школу армейских особистов. Затем он прошел школу бизнеса, крупные торговые сети… То есть у него есть всяческий опыт. И ссылка на то, что у него маленький сын и хотелось бы быть поближе к Москве – это несерьезно.

Это напоминает старый анекдот: «Надо же, так далеко от Жмеринки, и так неплохо в этом Париже шьют». А что, материальные условия не позволяют губернатору Тулы, человеку весьма богатому, создать семье в Туле достойные условия? То есть остальные могут жить в Туле, а его семья не может жить в Туле? Он не в состоянии приобрести приличное жилье, если нет казенного? То есть не в состоянии нанять штат обслуги? Ну, в общем, это несерьезная отговорка совершенно, она абсолютно формальна.

Что же касается генерал-лейтенанта Дюмина, молодого, энергичного, способного, я не понял только одного – другие в сети тоже жалуются – чего-то нигде нет ранних шагов биографии, а именно: он где учился, он чего закончил – это вот неизвестно. Биография начинается с того, что вот он уже работает в охране высших лиц. Говорили, он работал в охране президента, работал в охране премьера. Потом именно он был организатором вытаскивания 23 февраля Януковича из Украины в Россию, был замминистра обороны; вообще, глубоко способный человек, понимаете. Почему на этот пост? Почему?

Когда нет информации, выдвигаются предположения, что, может быть, через какое-то время, в следующие выборы 18-го, потом если все будет нормально, плюс 6 – в 23-м – и вот, может быть, через 8 лет его прочат на должность президента. Знаете, что будет за эти 8 лет с нами со всеми в России, Европе, Азии, на Ближнем Востоке, не предскажет никакая баба Ванга.

Но дело другое. Когда совпадают какие-то вещи, то за ними всегда начинает вылезать система. Вот одно из слабых мест историков, которые любят еще заявлять, что «я не придерживаюсь никакой концепции, я не навязываю читателю никакой гипотезы – я просто сообщаю факты». А как ты будешь классифицировать факты на важные и не важные, принципиальные и не принципиальные? То есть система может оказаться ошибочной, неверной, неполной. Но стремиться упорядочить факты, чтобы понять, в чем их смысл, по-моему, историк должен точно так же, как разведчик-аналитик.