Подумать только!..

И вот этого ему простить не могли. Это задевало и ущемляло. Это портило камрадам настроение. Это умаляло их в собственных глазах, поймите! Чем несносен окружающим блестящий человек – если он вроде недалеко от тебя и вроде такой же, как ты? Именно тем, что по сравнению с ним ты – хуже! А человеческая психика это плохо переносит! Хочет от этого избавиться!

Что такое зависть? Это негативная форма самоутверждения. Позитивная форма – это человек старается быть лучше других. А негативная – старается сделать других хуже себя. А если нельзя это сделать реально – нужно сделать это на информационно-эмоциональном уровне. Заслуг не отменишь? Так можно отменить их упоминание, их признание, их нужность.

Человека, которому завидуешь, надо представить мелким, поганым, эгоистичным, вредным. Он руководствуется низменными мотивами, его заслуги вымышлены, он морально низок и не больно-то умен.

Пока ты один – тебе трудно: ты его ненавидишь, а все-таки трудно строить ненависть из ничего. А вот когда вас семеро или хотя бы двое – о! Дело сразу идет шибче! Каждый из вас уговаривает другого, что этот зазнавшийся выскочка – пустое место, хвастун и наглец! Да чего он такого сделал, да совсем не он это сделал, да это сделали тот-то и вон тот. И вам легче. Ты его уважаешь, он тебя уважает – вы оба уважаемые люди.

(Так, кстати, затравили академика Легасова тридцать лет назад. Он сделал для ликвидации Чернобыля больше, чем любой другой ученый. Хотя он не был ядерщиком. Он летал на вертолете над разрушенным реактором, он нашел оптимальный способ уменьшить последствия. Это он настоял на эвакуации населения. А раньше это он настаивал на строительстве защитных железобетонных колпаков над АЭС – и был высокомерно осажен: мол, вы некомпетентны. Он получил огромную дозу, оставил там здоровье и умирал. Он сделал пятичасовой (!) международный доклад в Европе о реальной опасности; это смягчило отношение к лживому СССР, а Легасов получил строгий выговор. Потом ждали, что ему дадут Героя Социалистического Труда – а его наградили часами. Именными часами. «Слава». Ты понял?.. И никто уже не узнает – он, умирающий, повесился сам или был повешен накануне большого доклада, который оказался стерт с диктофона. Это я к чему? К тому, что, может, вам теперь понятнее с Троцким?)

В 1924 году Троцкому было 45 лет. Он спокойно мог рулить еще двадцать пять лет. У него был огромный административный опыт, и он умел привлекать людей, убеждать, подчинять, влюблять в себя. Он был очень работоспособен и талантлив многосторонне.

Его надо было убрать. К черту пользу партии, к черту пользу страны. Как-нибудь и сами проживем, без него.

Заметьте – Троцкий поначалу после смерти Ленина ничего не делал, чтобы устранить прочих членов Политбюро. Или сколотить свою группировку, убрать наиболее опасных противников, укрепить свою власть – аппаратную, бюрократическую власть. Он еще находился под впечатлением своих реальных дел, и верил в силу своих заслуг.

Но у тебя нет никаких заслуг, если шваль тебе завидует! У тебя со швалью – одна страна на всех, один воздух на всех, один народ и одно пространство на всех. Одна доля славы на всех. И чем больше твой кусок пирога – тем меньше он у пузатой мелочи, толкущейся вкруг твоих сапог. И пока ты думаешь о деле – о закреплении НЭПа, о размонтировании бюрократической пирамиды, о демократизации и о Мировой революции, о которой говорил Маркс и ради которой вы все и затеяли! – пока ты витаешь в своих заоблачных планах, присапожная шваль лелеет планы пожирания тебя. И строит паучьи союзы. И убеждает друг друга, какие они талантливые и заслуженные, а ты бездарный и плохой, просто мозги всем запачкал.

И Гулливер опутан паутиной лилипутов, и они повелевают им – прав и мудр был англичанин века назад! Но если лилипуты прошли кровавую школу революции – хана Гулливеру.

…Они его еще боялись. Они еще дали ему уплыть за море. Но помнили о нем постоянно!

И Сталин понял хорошо – всегда надо менять окружение! Вырубать регулярно! Держать в страхе! Иначе – сожрут тебя самого!

А что было бы, если вместо Сталина страной правил бы Троцкий? То же самое. Только немного умнее и талантливее – если злодейства можно тоже считать талантливыми. Но не было бы таких страшных потерь в чудовищной войне – Троцкий понимал в этом больше Сталина и опыт имел больший. И не было бы союза с Гитлером – еврей Троцкий такого союза заключить не мог на техническом уровне, так сказать. Так что не было бы и ошеломительного нападения 22 июня. В результате, как ни странно это прозвучит, Троцкий был бы, пожалуй, меньшим злом, чем Сталин. А кроме того, как человек яркий и сильный, до поры удачливый – он не был мстителен к личным врагам.

И в этом был неправ! Потому что лилипуты при Гулливере – мелкая, но живучая и хищная мразь. Завистников и обуянных ревностью ничтожеств необходимо уничтожать – да для их же пользы. Ведь сожрав Гулливера – они неизменно жрут друг друга. Не-ет, Сталин правильно понимал психологию и сущность этих тварей. За то и любим народом. Жестоких – уважают.