Подумать только!..

И, разумеется, как может Гитлер начинать войну на два фронта, не закончив войну с Англией, и имея всех вооружений гораздо меньше, чем Советский Союз, и общую экономику с гораздо меньшим ресурсом, общий экономический потенциал, каким он может быть наращен в военных условиях? И вот сейчас он зачем-то полезет в войну, если он всё из Советского Союза получает, и наверняка будет разгромлен, потому что соотношение по всем видам техники в несколько раз в нашу пользу.

Что же касается живой силы, это примерно было равное соотношение войск советских и германских. У немцев было чуть больше, зато мы туда включаем румын, венгров, итальянцев, кого-то из болгар, и так далее. Но колоссальный мобилизационный ресурс, когда в Красную Армию было в течение 10 дней по объявлению мобилизации, то есть после 23 июня мобилизовано еще – округлим – порядка 5 миллионов человек. 3,5 и 5 – это 8,5 миллионов человек в РККА! Вот поэтому и не верили, что Гитлер нападет на более сильного, с которого он вроде бы имеет пользу.

Не вижу смысла сейчас дальше распространяться на эту тему, которая вся жевана-пережевана, в Интернете все висит. Вот это с 22-м июня, с этой несчастной датой. Еще все об этом выскажутся.

Мы наблюдаем интереснейший прессинг по всему полю, когда западные элиты отчетливо гнут в рог свои народы.

Что касается международных новостей, мы наблюдаем интереснейший прессинг по всему полю, когда западные элиты отчетливо гнут в рог свои народы, навязывая им свои мнения против мнения этих народов. Это несчастное убийство в Великобритании Джо Кокс. Все говорили, хорошая тетка – 41 год, двое детей, из рабочей семьи, поднялась снизу. Ну, лейбористская партия, ну за то, чтобы оставаться в Евросоюзе. Кто такой этот Мейер? Что он ее убил? Что случилось? Что за сумасшедший? Но после этого заморозили какие бы то ни было агитационные компании. Если еще несколько дней назад соотношение было процентов на 8 больше за выход из Евросоюза, то сейчас они уже примерно равны.

Причем совершенно не стесняются британские власти говорить, что мы уже приглашали и Нобелевских лауреатов, и звезд, и президента Обаму, чтобы говорили, что нужно оставаться в Евросоюзе – на народ ничего не действует. То есть это не условия свободного выбора. Это абсолютное использование административного ресурса для того, чтобы склонять мнение в нужную политической элите сторону, не грубо говоря о том, что – мы уже говорили – что бюллетени присылались тем, кого уже давно нет – мертвым душам, а свои не получали, ну и прочие мелкие запутанные вещи.

Если к этому присоединить то, что произошло в Австрии – об этой грязной игре будут говорить еще очень-очень долго, – если к этому присоединить небывалую антикандидатскую кампанию в Америке…

Потому что, чтобы одного из двух оставшихся кандидатов в президента США настолько топила вся административная машина, настолько был брошен весь институт СМИ и административный, и настолько топтали ряд членов собственной партии – это просто случай беспрецедентный. Притом, что Трамп говорит всего лишь: простите, вот это террористический акт радикального ислама… А если человек не желает произносить этого слова, то он должен уйти с позором, потому что это именно так. Нет-нет, ни в коем случае!

Это говорит о том, что транснациональные корпорации, политические элиты, и условно скажем, класс интеллектуалов – то есть СМИ, гуманитарная интеллигенция (хотя «интеллигенция» – русское слово), университетская профессура – они все придерживаются единых взглядов, и взгляды эти так называемые» – их можно ставить только в кавычках – «европейские ценности», которые в общем и целом никакие не ценности, потому что то, что ведет к исчезновению, деградации, распадению собственной культуры, цивилизации и народа, это ценностями быть не может.

Мы поговорим об этом когда-нибудь отдельно, потому что основополагающей книгой, пожалуй, явилась знаменитая книга Карла Поппера «Открытое общество и его враги», которая по всем рейтингам включается в 100 самых ценных философских книг ХХ века. И главная мысль этой книги мне представляется по последствиям ее – это то, что не существует никакой объективной истории, не существует никаких объективных законов истории, а вот что люди могут и хотят, вот то они и делают. И вся история зависит от воли личности.

Это звучит примитивно страшно. Интереснее, что серьезные люди говорят: «Да, там сначала про Платона, а потом про Гегеля, а потом про Маркса», то есть большой же философ! То, что он вам впаривает колобок из муки, которую смел с пола – это не считается: «Ну чего? Он же Гегеля разбирает!»

Это означает, что не важно, что говорит тебе действительность, ты все равно хоти и делай свое. Если ты будешь хорошо делать, это получится. Может ли весь этот класс международных светил ошибаться? Почему может? Он и ошибается.