Подумать только!..

Так вот, когда я вижу, как по всему городу толпы наших братьев из стран Средней Азии выдергивают старые бордюры и ставят новые, роют канавы, перебивают плитки, работают буквально как муравьи на строительстве пирамиды, как будто некуда больше девать деньги, как будто все дороги уже построены, все больницы оснащены оборудованием и так далее, все классы компьютерами – я понимаю, что у них там наверху, где бабло пилят, кризиса пока нет.

Ну, может и есть, но у них он неполноценный. Это была старинная шутка: чем отличается советский СПИД от западного. Их – неизлечимый, а наш – непобедимый!

Вот таким образом мы не хотим быть сверхдержавой. Мы от этого устали, мы так тихо-скромно. Ну, то-се, понимаете.

А вот когда спикер Сергей Нарышкин сегодня назвал арест российского имущества за рубежом разбоем на большой дороге, дремучим Средневековьем, и такой образ мохнатых мужиков с кривыми ножами возникает… Никакой национальной розни. Упаси меня боже. Но это какой-то непроизвольный образ – мохнатые мужики с кинжалами.

Слово «мохнатый» имеет два значения. Второе: может быть у него одежда мохнатая. Викинг Рагнар Волосатые Штаны. А если у него бурка, то он от шеи до пят волосатый. А первое: он раздевается. Не культурист, тело небритое. Кто у нас самый, мы не будем говорить, какие народы самые волосатые. Мы не какие-то там националисты, да…

Теперь что касается средневекового разбоя. За что боролись, на то напоролись. Сначала, так или иначе, выпустили М. Б. Ходорковского; выпустили и выпустили. Я принадлежал к тем людям, которые полагали, что если сажать, так сажать всех бизнесменов. А если все не сидят, то чего же он один парится, понимаете. Мы оставим расчеты с ЮКОСом, кто там хотел забрать и так далее.

Далее. Вот вчинили иск 50 млрд долларов, понимаете ли, и действительно присудил России выплатить Ходору. И тогда мы, Россия, сами выбрали третейский суд в Гааге. Выбрали и обратились. И третейский суд в Гааге стал третейски судить и сказал: не, ребята, вам все же платить надо 50 млрд. Мы им сказали тогда: а вот вам всем большую фигу.

Мы не согласны с таким судом. Мы нанимаем адвокатов самых дорогих в мире. Мы отправляем их к вам, мы вообще отзываем, опротестовываем. Заводим дело на всю жизнь, тянем резину до XXII века.

Теперь приступили к выполнению этого решения. Простите великодушно, де-юре эти действия безупречны. Де-факто во всем мире, а не только в Испании, кто придумал поговорку: «Для друга все, для врага – закон».

Таким образом, если допустить, что у Запада и России были бы глубоко дружественные отношения, то вопрос о 50 ярдах как-нибудь бы замотали, втихаря по-мирному договорились. Сказали, в самом деле, 50 млрд сумасшедшая сумма, да хватит с них и так далее. Но если пошла вот такая конфронтация, тогда, ребята, вот решение суда, платите.

А что касается конфронтации, когда в 80-м году в Совете Безопасности в ООН обсуждался вопрос о введении советского ограниченного контингента в Афганистан, то товарищ Трояновский наш там представитель, раз за разом объяснял – да ничего такого, нормальный договор, только одна из статей и так далее. А там американский представитель, английский представитель, завопил после третьего объяснения французский представитель: господа, вам не кажется, что господин Трояновский издевается над нашими умственными способностями?!

Вы знаете, эти ребята на Западе способны приходить в ярость, когда месяц за месяцем издеваются над их умственными способностями. Ну вот они все это и устроили. Так что все это конечно для России очень печально. Шаг, конечно, с политическим оттенком, шаг конечно недружественный. Но при этом шаг полностью в рамках закона.

Вы захотели бодаться, ну давайте рога против наших рогов, пацаны. Вы хотите арестовать наше имущество, да пусть арестовывают, пусть найдут законные основания, проведут через суд. Если мы здесь арестуем у них все, наша страна станет богаче. Я это буду приветствовать. Если там будут найдены какие-то основания.

Отменить эти выборы, которые смущают умы, вносят смуту в народ. Зачем они, честное слово.

Почему ж наши люди на Западе отлично вписываются в рыночную модель? О, я много лет этим вопросом задавался. Пока на него не ответил.

Дело в том, что повторяю, я это здесь однажды говорил, я ввожу такое понятие, до меня я его просто не встречал.

Социальное качество народа.

Социальное качество народа означает, что в любом народе есть люди разные всякие. Умные, глупые, работящие, ленивые, честные и жулики и так далее, в разной пропорции, с разными комплексами качеств. И вот, в зависимости от этой пропорции, стране подходит вот такое определенное устройство, она его сама по себе делает. Или подходит вот эдакое.