Почему мы живем так мало? Почему мы живем так долго?

Мозг увеличивался – человек умнел. Изобретал колесо, копье, книгу, делал открытия, и т. д. Казалось, увеличиваться мозг должен постоянно. Но, антропологи считают, что примерно 25 тысяч лет назад началось уменьшение объема мозга. Этот факт разные исследователи склонны объяснять по-разному. Неоспоримо одно: одновременно с развитием социализации общества (вектор, направленный к увеличению интеллекта) идет процесс специализации (вектор, направленный к уменьшению интеллекта).

Наши предки должны были владеть гораздо большим количеством навыков и умений, чем мы. Они до всего доходили своим умом. Возможностей обучения было мало. Небольшая продолжительность жизни не давала накапливаться знаниям. Риск принятия неправильного решения в каждой конкретной ситуации всегда был высок. В результате в доминанте – рост сильного интеллекта. Но, 30—45 тыс. лет революционная социально-биологическая фаза эволюции закончилась. С тех пор человек находился в состоянии биологического стасиса. Теперь возможности мозга человека как биологического вида устраивают. Биологическая эволюция не имеет направления и затухает, а социальная эволюция имеет и вектор, и ускорение. Возможно, это имел в виду И. И. Мечников, когда разграничил влияние социального и биологического, утверждая, что «естественный отбор, дойдя до человека, преломляется, как луч в призме. Это уже не он больше!»

Какое-то время Homo sapiens sapiens находится в стадии комфорта. Численность вида, социальное устройство племен, потребность в пище, в территории, соотношение умерших и родившихся: все эти параметры стабилизируются. Нет больше угрозы уничтожения. Мозг более не увеличивается. Но и социальная эволюция также замедлилась, примерно, 3—4 тыс. лет назад. Человеческий вид, находясь на вершине развития, довольствуясь благами, и не имея больше доминанты развития, деградирует, как всякая замкнутая система. Наступает процесс затухания всех процессов. Ведь, ничто не может долго находиться в стадии стасиса.

Но, из недр биологической и социальной эволюций рождается новый фактор эволюции человека. Культурная эволюция. Катализатором этого процесса могла стать только единственная изменяющаяся величина – численность населения. Увеличивалась не только общая численность, но и плотность социальных групп. В социальной группе у каждого соплеменника увеличивался коммуникативный горизонт. Каждый должен быть в курсе действий всех членов группы, а также врагов, друзей врагов, врагов друзей. Появилась потребность в новых сложных программируемых способах общения. Без новых стратегий социального поведения нельзя было выжить. Чем больше и плотнее становится социальная группа, тем острее проявляется стремление к политическим интригам. Хитрость, предательство, безжалостность в стремлении сохранить власть.

Для того чтобы предсказать реакцию представителя своего вида в ответ на собственное поведение, требуется более высокий уровень интеллекта. Такой социальный интеллект, использующий манипуляцию другими с целью получения социальных благ в ущерб интересам других, ученые назвали макиавеллианским в честь итальянского политика и философа эпохи Возрождения Николо Макиавелли. Таким образом, культура, вызванная бесконтрольным увеличением численности социальных групп, стала важным средством адаптации мозга к новым условиям существования. Образно говоря, с увеличение плотности человеческой популяции увеличивалась плотность упаковки нейронов в коре и более плотной сети межнейронных связей.

Скорее всего, процесс неограниченного увеличения количества ранних людей происходил на фоне геофизических событий. Например: инверсией геомагнитного поля Земли, или жестким гамма – и рентгеновским излучением от вспышки сверхновой звезды, или тепловым стрессом, или изменением газового состава воздуха. Известно, например, что вспышка близкой Сверхновой звезды по времени (один раз в 100 млн. лет) приблизительно соответствует возрасту древнейших останков человека разумного – порядка 35—60 тыс. лет назад. В результате мутаций клеток головного мозга значительно увеличились такие зоны мозга, как неокортекс и мозжечок.

Культурное новшество меняет направленность эволюции. В этом процессе коэволюции человечество сейчас и участвует.