Читаем По следам сенсаций 2 полностью

Лишь в начале 1992 года два подходящих кратера были обнаружены на морском дне. Сначала мексиканские геофизики Глен Имшел и Антони Камалья обнаружили кратер диаметром около 300 км неподалеку от карибского побережья Центральной Америки. Затем аналогичный кратер был обнаружен у побережья острова Куба.

Но почему их два? Ведь «небесный дуплет», согласно теории вероятности, штука практически неосуществимая.

«Судя по всему, астероид при вхождении в плотные слои атмосферы раскололся на две половинки», — нашли выход из положения специалисты.

О той давнишней катастрофе можно бы было, наверное, не вспоминать, если бы в декабре того же 1992 года рядом с нашей планетой не просвистели две очередные космические «пули». Сначала в ночь с 8 на 9 декабря на расстоянии 3,6 млн. км, что вчетверо меньше расстояния от Земли до Луны, пролетел астероид Таутатис, диаметр которого некоторые специалисты оценивают в 10 км. А неделю спустя на расстоянии 180 млн. км — тоже по космическим меркам не так уж далеко — просвистела комета Свифта-Таттла.

И добро бы на том все и кончилось.

Нет, астероид обещает вернуться в 1996 году, а затем — еще в 2000, 2004 и т. д. Правда, астрономы нас утешают: последующие визиты астероид будет наносить, «кланяясь нам издали», с расстояния порядка 5 млн. км.

Что же касается кометы, то она обещает вернуться через 130 лет, в канун Марьина дня, 14 августа 2126 года. И на каком расстоянии она проследует один Бог знает… Во всяком случае, к такому выводу заставляет прийти циркуляр № 5636, выпущенный 15 октября 1992 года Центральным бюро астрономических телеграмм.

Уже сам факт, что впервые за 70 с лишним лет существования Международной астрономический союз опубликовал официальное предупреждение о потенциальной возможности столкновения Земли с огромной кометой, заставляет задуматься о многом. Столкновение с массивным небесным телом, обладающим скоростью сближения во многие десятки тысяч километров в час, может повлечь за собой глобальное изменение климата и…

В общем, вымрем мы как динозавры.

Но насколько велики шансы на такой исход? Сами авторы вышеупомянутого циркуляра расценивают вероятность прихода «конца света» через 132 года как 1:10 000. Еще меньшим числом определяют возможность пессимистического исхода отечественные специалисты из Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга. В частности, доктор физико-математических наук, заведующий отделом небесной механики Н. В. Емельянов полагает, что о какой-либо достоверности расчетов на столь продолжительный срок вообще говорить не приходится. Ведь кроме гравитационных взаимодействий, определяющих траекторию движения кометы (а мало ли с каким небесным телом может тем или иным способом контактировать комета на окраинах солнечной системы или за ее пределами?), в расчет надо бы принять и так называемые негравитационные взаимодействия. Дело в том, что на движение кометы влияют солнечный ветер и световое давление, сопротивление межпланетной пыли и газа… И в таких условиях рассчитать движение небесного тела переменной массы — а комета является именно таким объектом — не представляется возможным.

И все-таки, с учетом всего вышеизложенного, астрономы предлагают принять определенные меры безопасности. Например, комиссия НАСА по инициативе уже известного нам профессора Альвареса-старшего еще в 1990 году составила план непрерывного слежения за ночным небом. На составление карты с маршрутами астероидов и комет, имеющих критичные для Земли траектории, комиссия запросила 500 млн. долларов. Эта сумма нужна для модернизации телескопа и радаров, а также для организации круглосуточного дежурства по всему миру с помощью названных наблюдателей и тех же спутников-разведчиков.

Пока ответа на предложение Альвареса и его единомышленников со стороны сильных мира сего не поступало. Война с Ираком, югославский кризис и прочие «горячие» проблемы отнимают и внимание, и деньги. Многие также кивают на статистику: согласно ей, со времен динозавров не зарегистрировано ни одного случая гибели людей при падении метеорита. Известно лишь, что один «небесный посланник» в Египте «прихлопнул» собаку.

Однако будем все же благоразумны.

Не погибнуть бы нам по-собачьи… Ведь когда астероид или комета врежутся в нашу планету, вести дебаты, принимать какие-то меры будет уже поздно. И потому, быть может, стоит прислушаться к мнению сотрудника ИОФАНА С. Н. Попова.

«Надежным щитом от космической бомбардировки, — полагает он, — могла бы стать созданная международным сообществом система Круговой Обороны Земли на базе разработанной американцами системы СОИ. Такое ее применение, вместо стремления устрашить других членов экипажа планеты Земля — задача, несомненно, куда более благородная».

Перейти на страницу:

Все книги серии Знак вопроса

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное