Читаем По следам сенсаций 2 полностью

По следам сенсаций 2

Опубликовано в альманахе «Знак вопроса» 1995 № 01.

Альманах «Знак вопроса» , Станислав Николаевич Зигуненко

Альтернативные науки и научные теории18+
<p>Зигуненко Станислав</p><p>ПО СЛЕДАМ СЕНСАЦИЙ 2</p><p>ПО СЛЕДАМ СЕНСАЦИЙ</p>АТАКА С НЕБА

Уважаемая редакция! Летом 1994 года мы стали свидетелями падения на Юпитер осколков кометы Шуммейкера-Леви. А в декабре 1992 года две аналогичные космические «пули» просвистели рядом с Землей. Так неужто специалисты не понимают, какую опасность несут подобные осколки? Что предпринимается для ликвидации?

В.М. Морозова, Московская область

Впервые на такую опасность обратили внимание 20 лет назад при довольно-таки драматических обстоятельствах. Мартовской ночью 1975 года спутники радиолокационной разведки, запущенные НАСА по заказу Пентагона, засекли на территории СССР загадочную вспышку. На традиционный запуск межконтинентальной баллистической ракеты она не была похожа — уж слишком быстротечна. И потому эксперты Пентагона предпочли воздержаться от комментариев до накопления большего количества информации. И она не заставила себя ждать — с орбиты время от времени стали поступать доклады о новых вспышках. Согласно расчетам, некоторые из них были такой силы, что вызвать их могли разве что взрывы атомных бомб…

Впрочем, от мысли, что это возможные происки «красных», пришлось отказаться почти сразу же. Спутниковые данные не подтвердила агентурная разведка; да и районы, в которых фиксировались вспышки, были самыми различными — некоторые находились даже на территории самих США… Военным экспертам пришлось обратиться за помощью к разведчикам от науки, и те вскоре расставили все на свои места. Первопричиной вспышек оказались крупные метеориты, со всего маха врезавшиеся в земную атмосферу и взрывавшиеся в ее верхних слоях. Всего с 1975 по 1992 годы разведывательные спутники засекли 136 крупных взрывов, мощность которых составляла от 500 до 15 000 т в пересчете на тринитротолуол.

Впрочем эксперты, собравшие эти данные и теперь намеренные опубликовать их в книге под названием «Опасность существует и сегодня», полагают, что полученные данные заведомо занижены — ведь основной целью спутниковшпионов было отнюдь не слежение за взрывами метеоритов. И все-таки полученные сведения подтверждают опасения тех ученых, которые издавна говорили о метеоритной опасности.

Шестьдесят пять миллионов лет назад гигантское тело — астероид или комета — низринулось с небес, столкнувшись с Землей на скорости более 10 км/с. Огромное количество энергии, выделившейся при ударе, породило кошмарную цепь катастроф — бури, цунами, холод и тьму, парниковое потепление, кислотные дожди и всемирные пожары. Когда же восстановилось спокойствие, оказалось, что половина существовавшей флоры и фауны исчезла. История Земли пошла по новому, непредвиденному пути.

Так пишут в своей статье, опубликованной журналом «Сайянтист Американ», Уолтер Альварес и Фрэнк Азаро, специалисты по доисторическим катастрофам. По их мнению гибель динозавров, которая и по сей день не дает покоя специалистам и дилетантам, произошла как раз вследствие столкновения нашей планеты с небесным телом. Свое предположение американские специалисты выдвинули отнюдь не на пустом месте. Отец одного из авторов процитированной статьи, лауреат Нобелевской премии Льюис Альварес и его коллега Элен Мишель из Беркли два десятилетия назад нашли фактическое подтверждение такого столкновения.

Их метод был основан вот на каком соображении. Обычное соотношение редкоземельного металла иридия в земной коре — около 0,03 частей на миллиард. Однако при анализе «небесных гостинцев» — метеоритов — картина вырисовывается совершенно иная. Здесь содержание иридия достигает 500 частей на миллиард. Так вот, если в рассматриваемый период Земля действительно подверглась атаке из космоса, рассудили исследователи, то в донных осадках должна содержаться прослойка, в которой будет аномально большое количество иридия.

И экспериментальные данные этот факт действительно подтвердили! Преступник, что называется, оставил улику: некоторое количество иридия, имевшееся в небесном теле, при соударении испарилось, а затем тонким слоем рассеялось по всей планете и было зафиксировано в осадочных породах.

Оставалось уточнить место действия.

Ведь кратер диаметром 200–300 км — улика, скрыть которую, казалось бы, не так просто. Однако долгое время поиски астроблемы (что в переводе означает «звездной раны») на поверхности планеты оставались тщетными. Правда, в результате поисков были, к примеру, обнаружены Аризонский кратер в США, Попигайская впадина в Восточной Сибири и еще десятки других. Однако все они не подходили либо по диаметру, либо по возрасту.

Перейти на страницу:

Все книги серии Знак вопроса

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное