Читаем Письма из ссылки полностью

свидетельствуют с полной несомненностью, что "демократи

ческая диктатура пролетариата и крестьянства" означает

путь гоминьдановщины во всех возможных ее исторических

вариациях.

Считаю необходимым привести здесь на эту тему по

истине освещающие слова Мартынова:

"По мнению тов. Бензета, мы в Индии находимся накануне этапа превращения буржуазно-демократической революции в социалистическую. Но ведь это то же самое, что Радек говорил о Китае. Где же остается борьба против империализма, борьба за Национальное освобождение, этап антиимпериалистической демократической диктатуры рабочих и крестьян? Они исчезают".

Борьба против империализма "исчезает", если она ведется при диктатуре пролетариата. Так у нас "исчезла" аграрная революция, которая совершилась только после октябрьского переворота.

"Антиимпериалистская лига" оставлена как некий

сверхгоминьдан, как арена, на которой авантюристы и карь

еристы колониальных и империалистских стран будут осве

жать свою репутацию за счет угнетенных народов и особен

но их пролетариата. Достаточно сказать, что председателем

этой маскарадно-шарлатанской лиги является один из анг

лийских полуперселей Макстон, которому наш ТАСС делает

рекламу, как в свое время Перселю.

Так как китайская революция объявлена попросту

"продолжающейся", то это избавило руководителей, от обя

занности дать Киткомпартии программу действий для того

столыпинско-чанкайшистского периода, в который вступил

Китай. Не выдвинуты необходимейшие переходные лозунги:

учредилка на основе четырехвостки, экспроприация "поме

щичьих" земель, восьмичасовой рабочий день, ликвидация

неравных договоров. Борьба за эти лозунги, в том числе и

парламентская борьба, если осуществится парламент, при

первом же подъеме революции должна привести к созданию

Советов и к борьбе за диктатуру пролетариата, ведущего за

собою деревенскую и городскую бедноту. Между тем наши

горе-стратеги "перескакивают" через наступивший ныне ре

акционный период в развитии Китая и пытаются все дыры заткнуть универсальным лозунгом демократической диктатуры, который для Китая имеет заведомо реакционное гоминь-дановское значение.

Доклад Мануильского замечателен только личностью

докладчика. Далеко же зашло дело, если этого шута горо

хового, которого никто не берет всерьез, и меньше всего те,

которые дают ему поручения, пришлось выставить в каче

стве генерал-прокурора и охранителя доктрины марксизма и

заветов большевизма. Здесь борьба против оппозиции пере

ведена на язык сборника анекдотов из национального и ино

го быта. Неосторожный шаг! Группировка, которая выстав

ляет Мануильского своим идейным знаменосцем, тем самым

свидетельствует, что она дошла до какой-то роковой черты.

Доклад Варги есть осторожно уклончивая сервировка

материалов под углом зрения социализма в отдельной стра

не, но так, чтобы и не нести за эту теорию полной ответст

венности. Варга слишком теоретически грамотен, чтобы не

понимать жалкой несостоятельности теории социализма в от

дельной стране В бытность мою в Берлине (весною 1926 го

да) Варга, в присутствии Лапинского и Крестинского, гово

рил мне буквально следующее:

"Разумеется, теория эта неверна, но она дает перспекти-ву русскому рабочему и поддерживает его дух; если бы русский рабочий был настолько развит, чтобы вдохновляться международной перспективой, не было бы необходимости в теории социализма в отдельной стране"

Словом, поповская "ложь во спасение". Варга является в Коминтерне теоретическим Полонием (из "Гамлета"). Он готов представить теоретические доказательства тому, что облако на горизонте похоже на верблюда, впрочем, и на рыбу, а если принцу угодно (т. е дежурному вождю), то и на социализм в отдельной стране и на всякую вообще самобытную яичницу. При Коминтерне действует уже целый корпус таких Полониев разных родов оружия.

16. Тезисы констатируют "большевизацию и консолида

цию" партий Коминтерна и "преодоление внутренней борь

бы". Между тем съезд, даже пропущенный сквозь игольное

ушко редакционной цензуры, дает картину прямо противопо

ложного характера. Ожесточенная глухая борьба шла по

всей линии. Фракционные группировки большей или мень

шей оформленности обнаружили себя на Конгрессе в деле

гациях Германии, Англии, Польши, Соединенных Штатов,

Румынии, Югославии и пр и пр. Делегация СССР, конечно,

не составляла исключения, а, наоборот, сама вносила раскол

в другие партии. В бесчисленных речах раздавались жало

бы на ожесточенную фракционную борьбу, "не оправдываемую сколько нибудь крупными политическими разногласиями"

Никто не дал себе, однако, труда поставить вопрос,

почему же фракционная борьба разъедает "внутренне консо

лидированный" Коминтерн Ответ между тем ясен Нынеш

ний Коминтерн основан на блоке правоцентристской или

прямо оппортунистической фракции с левоцентристской и

неоформленно пролетарской Положение в СССР и режим

Коминтерна удерживают противоречия этих группировок в

неразвитом, придушенном виде, между тем давление клас

совой борьбы делает блок тянущих в разные стороны сил со

вершенно невыносимым Отсюда жестокая фракционная

борьба при видимом отсутствии "крупных политических раз

ногласий"

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература