Читаем Пилотируемый космический полет полностью

Например, Джанибеков никогда не торопился, осваивая новый тип космического корабля. Он не запоминал бездумно, предлагаемые ему, варианты действий. Он сначала разбирался в физике процесса и принципах устройства. И уж потом, на основе этих знаний, вырабатывал новые для себя навыки и правила действий.

Это иногда приводило в замешательство новых инструкторов, с которыми ему приходилось работать. Но ненадолго. Настоящий инструктор быстро разбирался в ситуации и тогда темп учебы Джанибекова многократно увеличивался.

А результаты подготовки Джанибекова говорят сами за себя. Хотя и у него были ошибки в полете. Но ошибки ошибкам рознь. Каждый человек имеет право на ошибку. Но одни ошибки вызывают у людей улыбку. Другие приводят к катастрофам.

<p>17. Зачем дочери Гагарина зарегистрировали патент на использование имени Юрий Алексеевич Гагарин?</p>

Да. Такой факт имеет место быть. Дочери Юрия Гагарина Елена и Галина запатентовали имена «Первый космонавт Юрий Гагарин», «Юрий Алексеевич Гагарин» и «KosmonavtGagarin» как товарный знак в различных классах патентов.

И уже специалисты и эксперты подсчитывают возможные финансовые доходы семьи от использования имени Гагарина в суммы до миллиарда рублей в год.

А дочери объясняют этот факт тем, что хотят защитить доброе имя отца от людей, которые безнравственно его используют, порочат его.

Где здесь истина, а где лукавство, разобраться трудно. Да и нужно ли?

Однако, мне кажется, что это имя уже давно принадлежит даже не нашему народу, а всему миру.

Но попробуем еще немного разобраться.

Патентование популярного имени в наше время уже не редкость, а скорее мода, удобный способ заработать дополнительные средства на свое безбедное существование.

Патентуют свои бренды певцы и певицы. Кто-то уже пытается запатентовать имя Высоцкого. Есть и водка Жириновского.

Не исключаю, что кто-то в силу своей великой любви попробует запатентовать и само слово «любовь». И что тогда? Придется всем представителям человечества перед объяснением в любви испрашивать разрешения у патентообладателя или платить ему деньги.

А что! Вотвозьму и первым запатентую слова «лес, лесник» и производные от них. И что? Министерство лесного хозяйства будет мне дань платить? А в лес ходить без моего соизволения никак и никому не будет позволительно?

Абсурд конечно, но теоретически и такая возможность существует.

Теперь, если я захочу что-то написать о Юрии Гагарине, должен будукак бы с намеком предупреждать читателей или слушателей, что речь идет не о Ю. А. Гагарине, а о, например, Юрии Алексеевиче Гагаринском, судьбы которых стопроцентно схожи. Умные люди поймут. Но и патент тоже не будет нарушен. Вот только для читателей сложности. Нужно будет постоянно что-то считать, а что-то иметь в уме.

А между тем. Создатели кинофильма «Внук Гагарина», чтобы выпустить фильм в прокат, по суду вынуждены были изменить название фильма на «Внук космонавта».

Создатели спектакля «Гагарин» в Санкт-Петербурге вынуждены были заменить название спектакля на «Космонавт».

Представители компании «Кремлинфилмз», тоже решившие создать фильм о Юрии Гагарине, во избежании возможных судебных процессов, поспешили подписать требуемый договор и получить лицензию на использование имени первого космонавта.

Я не представляю, как дочери Гагарина будут требовать компенсацию у создательницы настенных ковров, которая решилась изобразить на нем портрет Юрия Гагарина. Создание ковра это многомесячный тяжелый труд. Портрет Гагарина на нем это дань уважения к нему. И что теперь? Многомесячная переписка для разрешения создания портрета, согласование процентной ставки отчислений от возможных доходов? Суды и пересуды?

А Центр подготовки космонавтов имени Юрия Алексеевича Гагарина должен убрать это имя из своего названия? Или должен будет уплатить за использование запатентованного имени?

Вряд ли Юрий Алексеевич хотел для себя такого будущего.

Создание таких ситуаций это не лучший подарок Юрию Гагарину отего близких.

И понятно, что моральные потери от такой защиты его имени огромны по сравнению с возможными финансовыми доходами.

<p>18. Почему все-таки именно Гагарин стал первым? Расскажите подробнее об обстановке в отряде космонавтов в период подготовки первого космического полета. Как американцы решают подобные вопросы?</p>

Для каждого космонавта полет в космос это огромный шаг в собственном развитии. Каждый из них после полета становится абсолютно другим человеком, и прежде всего по внутренним ощущениям. Это не что иное, как обновление сознания, или вернее новое осознание происходящих событий и явлений.

Уже более 50 лет мы с полным основанием восхищаемся Юрием Гагариным, забывая о том, что таким он стал только после 12 апреля 1961 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука