Читаем Piecework полностью

Now he has embraced Islam. In a vague way, he’d known about Islam for years; you could not grow up in the era of Muhammad Ali and know nothing about it. “But I was avoiding it because people would press it on me. I always avoided what people pressed on me. They wanted me to do the right thing — and Islam, I believe, is the right thing — but all these people wanted me to do the right thing for the wrong reason.”

In prison, through his teacher, Muhammad Siddeeq, Tyson started more slowly, reading on his own about the religion, asking questions. He insists that Siddeeq is not a newer version of Cus D’Amato. “He’s just a good man,” he says, “and a good teacher.” Nor does Tyson sound like a man who is making a convenient choice as a means of surviving in jail. He admits that “there are guys who become Muslims in jail to feel safe — and give it up the day they hit the streets again.” Tyson might do the same. But in repeated conversations, he sounded as if he’d found in Islam another means of filling some of those holes.

“I believe in Islam,” he told me one night. “That’s true. It’s given me a great deal of understanding. And the Koran gives me insight into the world, and the belief of a man who believes that God has given him the right to speak his word, the prophet Muhammad, peace be unto him. I look at Islam from different perspectives, just as I look at everything else. I find it so beautiful because in Islam you have to tolerate every religion, you know what I mean? ‘Cause everyone has different beliefs. Most so-called religious leaders are bullshit. Voltaire knew that, knew organized religion was a scam. Their object is power. They want power.”

Tyson’s skepticism about organized religion includes some of the sects and factions within Islam. He pledges his allegiance to none of them.

“One guy says, ’I believe in Islam, I live out of the Koran.’ Well, I believe in that but other than that, please.…They got a sect here and a sect there. Unbelievable. I just don’t understand that. How can / be a Muslim and you be a Muslim, but we have two different beliefs?”

Tyson thinks of Islam as not simply a religion but a kind of discipline. He says he prays five times a day. The Koran is a daily part of his reading (but obviously not the only reading he does). “And you know, I got a sailor’s mouth,” he laughed. “But I’ve cut down my cursing at least 50 percent.” He clearly needs to believe in something larger than himself, but his choice of Islam is entwined with a revulsion against certain aspects of Christianity.

“If you’re a Christian,” he says, “and somebody’s a Christian longer than you, they can dictate to you about your life. You know, this is what you should do, and if you don’t do this, you’re excommunicated. I just found that bizarre … in conflict with human qualities, you know what I mean? I couldn’t understand why a person couldn’t be a human and have problems and just be dealt with and helped. In Islam there’s nobody who can put you in your place. They can let you know this is wrong, you need help on this. But the only one that can judge you is Allah.”

I asked Tyson how he could reconcile his embrace of Islam with the fact that many of the slave traders were Muslims. The horrors of the Middle Passage often began with men who said they accepted Allah. Tyson answered in a cool way.

“Look, everyone in Arabia was a slave, know what I mean? They had white slaves, black slaves, Arab slaves, Muslim slaves. Everybody there was a slave. But the slave traders were contradicting Islam and the beliefs of Islam. The prophet Muhammad, he wasn’t a slave trader or a slave. As a matter of fact, the Arabs were trying to kill him, to enslave him. People were people. But Europeans took slavery to a totally different level. Brutalized, submissive, abhorrent. But you can’t condemn all the Jews or all the Romans because they crucified Christ, can you?”

Tyson emphasizes one thing: He’s a neophyte in his understanding of Islam and has much to learn.

“Being a Muslim,” Tyson says, “is probably not going to make me an angel in heaven, but it’s going to make me a better person. In Islam we’re not supposed to compete. Muslims only compete for righteousness. I know I’m probably at the back of the line. But I know I’ll be a better person when I get out than I was when I came in.”

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература