Читаем Piecework полностью

“There’s just not enough of Frank’s people around anymore to make him a monster record seller,” says one Warner Communications executive. “Sinatra is a star. But he’s not Fleetwood Mac. He’s not Pink Floyd.”

Sinatra has never been a big single seller (one gold record — more than a million sales — to twenty for the Beatles), but his albums continue to sell steadily. One reason: Most radio stations don’t play Sinatra, so that younger listeners never get to hear him and go on to buy his records. In New York, only WNEW-AM and WYNY-FM play Sinatra with any frequency. As a movie star, he had faded badly before vanishing completely with the lamentable Dirty Dingus Magee in 1970. Part of this could be blamed directly on Sinatra, because his insistence on one or two takes had led to careless, even shoddy productions. On his own, he was also not a strong TV performer; he needed Elvis Presley, or Bing Crosby, to get big ratings. Yet Sinatra remains a major star in the minds of most Americans, even those who despise him.

“What Sinatra has is beyond talent,” director Billy Wilder once said. “It’s some sort of magnetism that goes in higher revolutions than that of anybody else, anybody in the whole of show business. Wherever Frank is, there is a certain electricity permeating the air. It’s like Mack the Knife is in town and the action is starting.”

That electricity was in the air of Jilly’s that night in 1974. But its effect is not restricted to a platoon of gumbahs. The other night, Sinatra came into Elaine’s with his wife, Barbara, and another couple. It was after midnight, and Sinatra stayed for a couple of hours, drinking and talking and smoking cigarettes.

I was with some friends at another table. They were people who are good at their jobs and have seen much of the world. But their own natural styles were subtly altered by the addition of Sinatra to the room. They stole glances at him. They were aware that Sinatra’s blue eyes were also checking out the room, and unconsciously they began to gesture too much, playing too hard at being casual, or clarifying themselves in a theatrical way. Somewhere underneath all of this, I’m sure, was a desire for Frank Sinatra to like them.

I knew how that worked, because I’d felt those emotions myself. When I first met Sinatra, I was bumping up against one of the crucial legends of my youth, and sure, I wanted him to like me. Growing up in Brooklyn in the forties and fifties, it was impossible to avoid the figure of Frank Sinatra. He was armored with the tough-guy swagger of the streets, but in the songs he allowed room for tenderness, the sense of loss and abandonment, the acknowledgment of pain. Most of us felt that we had nothing to learn from cowboys or Cary Grant (we were wrong, of course). But thousands of us appropriated the pose of the Tender Tough Guy from Sinatra. We’ve outgrown a lot of things, but there are elements of that pose in all of us to this day, and when we see Sinatra perform, or listen to the records at night, the pose regains all of its old dangerous glamour.

And make no mistake: Danger is at the heart of the legend. At his best, Sinatra is an immensely gifted musical talent, admired by many jazz musicians. He is not a jazz singer, but he comes from the tradition. As a young band vocalist, he learned breath control from trombonist Tommy Dorsey; after work, he studied other singers, among them Louis Armstrong, Lee Wiley, Mabel Mercer, and another performer who became a legend.

“It is Billie Holiday, whom I first heard in 52nd Street clubs in the early ’30s, who was and still remains the greatest single musical influence on me,” he wrote once, later telling Daily News columnist Kay Gardella that Lady Day taught him “matters of shading, phrasing, dark tones, light tones and bending notes.” And in the saloons of the time, the young Sinatra learned a great secret of the trade: “The microphone is the singer’s basic instrument, not the voice. You have to learn to play it like it was a saxophone.” As he matured, Sinatra developed a unique white-blues style, supple enough to express the range of his own turbulent emotions. And like the great jazz artists, he took the banal tunes of Tin Pan Alley and transformed them into something personal by the sincerity of his performance; Sinatra actually seemed to believe the words he was singing. But Billy Wilder is correct: The Sinatra aura goes beyond talent and craft. He is not simply a fine popular singer. He emanates power and danger. And the reason is simple: You think he is tangled up with the mob.

“Some things I can’t ever talk about,” he said to me once, when we were discussing the mandatory contents of his book. He laughed and added, “Someone might come knockin’ at my f- door.”

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература