Читаем Piecework полностью

But what about the Protestants in the North? They represent at least 60 per cent of the population of the six counties, and their leaders have vowed to fight if they are forced into a union with the South. If the British pulled out tomorrow, as the Belgians once pulled out of the Congo, wouldn’t there be a bloodbath?

“I think there’d be a violent reaction, for understandable reasons, from some of the loyalists,” Adams says. “The reaction from loyalist paramilitaries, or what we call unofficial paramilitaries, would be fairly minimal, because they are small forces. The hard reaction would come from the official paramilitaries: the RUC and the Ulster Defense Regiment, which is kind of militia. We maintain that they are actually British forces, and it would be the British responsibility to disarm and disband them.”

Adams says it is crucial for Irish nationalists to assure the loyalists that they want them as part of the united Ireland, with full civil and religious liberties. But a separate Northern Ireland state, or statelet, independent of both Britain and Ireland, is “no go.”

“I think, at the end of the day, that people only fight, and only use physical force, when they think they are going to win, and when they have something very meaningful to fight for,” Adams says. “That’s what sustains the republicans. The Unionists, too, think they are going to win, and they think they have something very worthwhile to fight for. But they’d be fighting to persuade a power [the British] that’s withdrawing, not to withdraw. And what would they be fighting for? A 21A-county statelet?”

In June 1983, Adams said: “The ordinary Protestant needs reassurances and full guarantees of civil and religious liberties. But they cannot be expected to move away from their position of marginal privilege while there is no reason to do so. The British prop is what maintains this privileged position. It is the prop which created and maintains the sectarian division. Only when that prop is removed will Protestant, Catholic and dissenter be able to sit down and work out their own destiny.”

Adams obviously believes that the old dream of a united Ireland will come to pass, perhaps not soon, certainly not easily. But eventually. On this winter afternoon, he lights a small cigar, glances about the cramped cold room in Connolly House, and smiles.

“It’ll come,” he says. “I might not see it. You might not see it. But a united Ireland will come.” He pauses. “Would you like some tea?”

NEW YORK POST,

August 12, 1971, and February 4, 16, and 17, 1972 (parts I-FV);

NEW YORK DAILY NEWS,

March 17, 1985 (part V)

<p>LEBANON</p><p>I.</p>

BEIRUT, LEBANON

The apartment house was on the Avenue du Gen. Charles de Gaulle, on a cliff at the edge of the sea and its whitewashed facade was stained by the cold steady rain. I asked the cabdriver to come in with me, but he glanced out at the sea, and puffed on a cigarette and said he would wait in the cab. He turned off the lights of the 1971 Impala and kept the motor running. It was very dark.

The entrance to the 10-story building was around to the side, and more apartment houses climbed away behind it, each positioned for a clear view of the sea. There were lights showing in some of the windows, with wooden screens pulled down to the floor of the balconies. A few blocks away was the ruin of the St. George’s Hotel, destroyed two years ago in the civil war.

In the old days, this was one of the wealthiest sections of the city, with apartments renting for as much as $2,000 a month. But then the civil war happened and, when it ended, not many people wanted apartments in Beirut. So the owners kept them off the market rather than rent for less than the accustomed price. Then Israel invaded southern Lebanon and almost 265,000 refugees began making their way to Beirut. Some of them had guns.

One of them was standing right inside the door as I walked into the lobby. He was about 19, with a dark face gullied by acne. He was wearing a dirty dark-green uniform, and he was holding a submachine gun.

He said something in Arabic, barking out the words, and looking menacing. I smiled and slowly put my hands up.

“Press,” I said. “Reporter. I’m an American reporter.” He was very nervous and so was I. Then he shouted something over his shoulder, and another young man came out of the shadows from where the elevators must have been. His boots made a clacking sound on the marble floors. The first kid put the nose of his machine gun against my belly.

“What do you want?” the second one said, in faulty English.

“I am a reporter,” I said, as quietly as possible. “I want to talk to some refugees.”

“Reporter?” he said.

The first one took the tip of the gun away and started searching me. He found my wallet. There was a press card inside.

“For a newspaper,” I said to the second one. “In New York. Here’s my press card.”

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература