Читаем Первое Полоцкое сражение (боевые действия на Западной Двине в июле-августе 1812 г.) полностью

В тот день русские начали постройку моста у Друи, рассчитывая закончить его к следующему утру. Утром главные силы Витгенштейна собрались к Придруйску, а резерв прибыл к Расицам. Но в это время были получены донесения, заставившие генерала отложить запланированное наступление. Казачковский донёс, что неприятель в значительных силах двинулся к р. Дриссе, а Гамен — что неприятельская пехота появилась на правом берегу Двины у Крейцбурга, и что, по данным шпионов, Макдональд собрал до 6 тыс. чел. у Якобштадта и приступил к постройке моста. Появление неприятельских отрядов на флангах корпуса заставило Витгенштейна предположить, что противник намеревается отрезать его от Петербурга. Поэтому он отказался от своего намерения наступать по левому берегу Двины и решил занять центральную позицию между войсками Макдональда и Удино у с. Расицы, чтобы ударить по одному из них.

А.Ю. Гамен (1773–1829)

На левый берег был переправлен лишь авангард Кульнева «для одной только экспедиции, дабы захватить обозы и пленных». Поручик 26-го егерского полка А.И. Антоновский писал: «Как только на Двине наведены мосты, кавалерия наша перешла на левый берег реки и точас помчалась на рекогносцировку, а за ними и весь отряд перешел за Двину и стал у жидовского кладбища в боевом порядке… Наши конные разъезды привели 120 человек, отставших от войск неприятельских, разных наций. Вечером отряд наш перешел в лагерь на правую сторону Двины, где и ночевали покойно». По словам Витгенштейна, «первая экспедиция моего авангарда 12-го числа очень потревожила неприятеля, сделала диверсию, остановила его переправу в Дисне и некоторую часть войск, находящихся на том берегу реки, он обратил опять к Леонполю, полагая, конечно, что я переправился со всем корпусом». Эта экспедиция «посланными своими разъездами взяла пленных 192 человека». В 22 часа Казачковский, «который со вчерашнего дня не имел новостей от отряда Балка, будучи информирован одним из своих постов, что противник наступает в значительных силах, посчитал, что генерал Балк отступил и сам начал отступать к Освее».[44]

* * *

В тот день Макдональд приказал генералу М.Г. Радзивиллу: «Выступить завтра из Поддун с двумя батальонами, несколькими артиллерийскими орудиями и полутора эскадронами кавалерии, чтобы продвинуться до высоты Казимиришки и Иллукшта. Из этих точек он вышлет патрули к Динабургу, чтобы точно узнать, что происходит в этом месте». Он должен узнать, каковы там русские силы и состояние тет-де-пона. Маршал заметил Гранжану: «Только данные этой разведки могут определить дальнейшее движение вашей дивизии. Предупреждаю вас, что я передал г. де Рианкура в распоряжение шефа батальона Марьона для произведения разведки берегов Двины от Фридрихштадта до Динабурга». В следующем приказе маршал сообщил: «Посты казаков или улан уже наполнили правый берег Двины от Риги до Фридрихштадта; нет сомнения, что они поднимутся до Якобштадта и, вероятно, до Динабурга, чтобы наблюдать наши движения. Предупредите ваш отряд в Кройцбурге, чтобы был настороже… Прикажите, чтобы партии и часовые в Якобштадте на левом берегу были размещены таким образом, чтобы лучше наблюдать и не рисковать».

Макдональд сообщил Бертье: «Я отдал приказ разведать Двину от Риги до Динабурга; эта операция будет долгой, ввиду того, что я имею только двух офицеров инженерных войск… Одна бригада дивизии Гранжана вчера находилась на марше, направляясь к Динабургу… Вторая бригада располагается справа от Якобштадта, третья находится позади, на дороге из Фридрихштадта». В 22 часа маршал узнал от Маре, что русские эвакуировали Дрисский лагерь. Он написал Бертье очередной рапорт, в котором указал на сложность удержания фронта от Риги до Динабурга и попросил подкреплений. Он посетовал, что велел собирать все материалы для изготовления плотов, но для этого «нет никаких средств, ни материалов, ни персонала, есть только один офицер инженерных войск и одна рота сапёров, вновь набранная, без инструкторов и без офицеров… 7-я дивизия растянута от Якобштадта до Динабурга; посты, эскорты и отряд в Тильзите сократили её всего до 8000 штыков. Ваше сиятельство должны понять, возможно ли что-то предпринимать в Риге, на правом берегу, и в Динабурге, на обоих берегах реки, на расстоянии от 50 до 60 льё». Одним словом, маршал намекал на необходимость подкреплений.[45]

* * *

13/25 июля авангард 1-го корпуса находился в Друе, главные силы в Придруйске, резерв — позади Расиц. Авангард Кульнева был оставлен на левом берегу Двины «для пересечения неприятелю коммуникации и для захвачения всего, что ему встретится». Авангард, «посылая свои партии к Браславу и к Леонполю, взял еще в плен 240 нижних чинов; всего в два дня взято 432 чел.», в том числе 2 офицера. Одна из партий разгромила транспорт с прикрытием из 1 ½ тыс. чел., другая захватила сторожевой пост у с. Чернова. Русские потери — 1 убитый и 9 раненых.[46] Но этот успех, странным образом, имел для русской стороны и негативные последствия.

Перейти на страницу:

Все книги серии 200-летие Отечественной войны 1812 г.

1812 год. Пожар Москвы
1812 год. Пожар Москвы

В книге современного исследователя В.Н. Земцова представлена многоплановая картина событий, предопределивших возникновение, размах и результаты Великого московского пожара 1812 г. Работа, основанная на широком круге отечественных и зарубежных источников, учитывает и результаты почти 200-летнего изучения этой проблемы в рамках различных национальных историографических традиций. Автор, следуя принципам микроисторического подхода, стремится представить события и поступки отдельных участников великой драмы во всей их противоречивой конкретности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов-историков, а также для широкого круга читателей, интересующихся историей России и событиями наполеоновской эпохи.

Владимир Николаевич Земцов

История / Образование и наука
Первое Полоцкое сражение (боевые действия на Западной Двине в июле-августе 1812 г.)
Первое Полоцкое сражение (боевые действия на Западной Двине в июле-августе 1812 г.)

Книга посвящена анализу событий на одном из театров боевых действий Отечественной войны 1812 г., который был незаслуженно обойдён вниманием историков. Речь идёт о линии фронта по Западной Двине, о первом Полоцком сражении и боевых столкновениях, ему предшествовавших. Конечно, эти события описывались в любом обобщающем труде по истории той войны, но очень лапидарно и на основании весьма ограниченного круга источников, вследствие чего в литературе появились некоторые штампы, в обыденном сознании обретшие значение несомненных истин.Автор впервые в отечественной и зарубежной историографии привлёк максимальное количество разноязычных источников разного рода, от официальных документов до мемуаров. Он постарался исправить парадоксальную ситуацию, состоящую в том, что последняя биография генерала П.X. Витгенштейна была написана аж в 1909 г., а боевая деятельность его 1-го отдельного корпуса вообще не удостоилась специального исследования в российской историографии.В заключение автор попытался объективно оценить роль "защитника града Петрова" на первом этапе той знаменательной войны.

Андрей Иванович Попов

История / Образование и наука
Тарутинское сражение
Тарутинское сражение

В монографии на основе архивных и опубликованных документов, воспоминаний, дневников и писем участников событий на современном научном уровне реконструируется ход военных действий переломного периода Отечественной войны 1812 г., начавшегося 14 сентября вступлением Наполеона в Москву и завершившегося 18 октября победоносным для русского оружия Тарутинским сражением. Обращение к представительному корпусу источников позволило подробно рассмотреть фланговый маневр русских войск от Москвы к Красной Пахре и определить роль М.И. Кутузова в его осуществлении, восстановить ход боевых действий при отступлении от Красной Пахры к Тарутинскому лагерю, описать крупные арьергардные бои при Спас-Купле (3 октября) и Виньково (4 октября), проанализировать деятельность Кутузова в Тарутинском лагере и влияние оппозиции на ход военных действий. Особое место уделяется Тарутинскому сражению. Рассматриваются вопросы подготовки сражения и его отмены 17 октября. С максимальной подробностью описывается ход сражения и определяются его результаты. В процессе исследования удалось воссоздать целостную, основанную на документальных и мемуарных источниках, картину развития событий, отличную от шаблонных схем и стереотипных суждений, сложившихся на протяжении двух веков в историографии Отечественной войны 1812 г.Книга адресована специалистам и широкому кругу читателей, интересующихся военной историей.

Виталий Анатольевич Бессонов , Виталий Анатотольевич Бессонов

История / Образование и наука
Первое дело при Красном
Первое дело при Красном

Книга ведущего отечественного исследователя наполеоновских войн Андрея Ивановича Попова "Первое дело при Красном" начинает публикацию работ, посвященных 200-летнему юбилею Отечественной войны 1812 г. Описываемые события явились первым серьезным успехом русской армии на фоне общего отступления в июле-августе 1812 г. Кавалерийский бой при Молевом Болоте и последующее сражение при Красном принесли несомненную славу российскому оружию, но в литературе были освещены далеко не равнозначно. При описании знаменитого "львиного отступления" генерала Д.П. Неверовского отечественные авторы допускали явные преувеличения и передержки. При этом большинство из них были почти незнакомы с иностранными источниками, что лишило их рассказы объективности и достоверности. Целью данного исследования было как исправление допущенных в отечественной литературе ошибок и недочётов, так и создание наиболее детальных описаний упомянутых боевых столкновений. В результате перед вами книга, которая помимо хронометрического описания событий в августе 1812 г., дает ответы на многие вопросы истории связанные с действиями русской и французской армий во время "Первой Смоленской операции русских войск".

Андрей Иванович Попов

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное