«…Проведенными в 1991 году эксгумациями на территории дачных поселков УКГВ по Калининской (Тверской) области (Медное), Харьковской области (д. Пятихатки) и Смоленской области (Катынский лес) подтверждается, что там имеются массовые захоронения польских военнопленных, убитых выстрелом в затылок…
Массовое умерщвление польских граждан держалось в строгой тайне…
Учитывая результаты работы советско-польской комиссии по истории отношений между двумя странами, Политбюро ЦК КПСС 31 марта 1989 года поручило Прокуратуре СССР, КГБ СССР, МВД СССР, МИДу СССР и ГАУ при СМ СССР провести тщательную проверку по факту массового расстрела польских военнопленных в районе Катыни и поиск сохранившихся материалов по этому вопросу.
Все перечисленные ведомства к маю 1989 года сообщили, что новых документов по катынскому делу не обнаружено…».
Как и что искали советские пинкертоны, что «нашли» и что уничтожили, читатель уже знает и еще увидит в дальнейшем повествовании.
«…14 апреля 1990 года советская сторона в сообщении ТАСС признала виновность Берии и его подручных в расстреле польских военнопленных весной 1940 года. Польской стороне М.С. Горбачевым был передан ряд документов, включая именные списки расстрелянных из Козельского и Осташковского лагерей и списочный состав Старобельского лагеря»…
В сентябре 1990 года Главная военная прокуратура начала уголовное дело по факту расстрела польских военнопленных. Она провела серию неотложных мер: ознакомилась с рядом ранее недоступных архивных материалов, сняла показания с участников и свидетелей преступления, провела совместно с представителями польской Генпрокуратуры и Министерства юстиции эксгумации в местах захоронений расстрелянных польских военнопленных.
В ходе следствия к концу 1990 года было установлено, что польские военнопленные были уничтожены по решению Политбюро ЦК ВКП(б), подписанному Сталиным в первые месяцы 1940 года.
Взглянем еще на один перл ельцинского следствия.
«…Благодаря политической воле руководителей РФ и РП, удалось подойти к завершению выяснения вопроса об умерщвлении польских военнопленных, содержавшихся осенью 1939-го — весной 1940 года в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях НКВД…
14 октября 1992 года представитель Президента РФ Б.Н. Ельцина, Главный государственный архивист Р.Г. Пихоя передал Президенту РП Леху Валенсе постановление Политбюро ЦК ВКП (6) от 5 марта 1940 года о решении «в особом порядке» вопроса о судьбах польских военнопленных…».
Далее «следствие» делает выводы.
1. «…Имели место массовые убийства органами НКВД весной 1940 года содержавшихся в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях НКВД 14 522 польских военнопленных…, в тюрьмах Западной Белоруссии и Западной Украины были расстреляны 7305 поляков, в том числе около 1000 офицеров.
2. Расстрелы совершались на основании постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года по представлению НКВД СССР, а также статьи 58, пункта 13 УК РСФСР, статьи 54, пункта 13 УК УССР и иных, с нарушением норм международного права…
3. Имелась прямая логическая причинно-следственная связь развития советско-германо-польских отношений в августе-сентябре 1939 года и военных действий Красной армии против польской армии с выполнением обязательств, вытекающих из советско-германских договоров 23 августа и 28 сентября 1939 года и дополнительных секретных протоколов к ним, предполагавших решение вопроса о судьбах Польского государства, его территории, армии и о противодействии освободительной борьбы польского народа…
4. Международному праву противоречил сам факт передачи лагерей военнопленных и ведение НКВД СССР…
5. Мотивировка рассмотрения «вопроса НКВД СССР» и принятия решения об умерщвлении 22 тыс. человек не была адекватна ни составу задержанных, ни их действиям…
6. Расстрел польских военнопленных — это тягчайшее преступление против мира и человечества…
7. Все расстрелянные… подлежат полной реабилитации как невинные жертвы сталинских репрессий.
8. Выводы четко указывают на то, что давность событий расстрела установлена только на основании документов, изъятых из одежды трупов польских военнопленных, а судебно-медицинские данные не противоречат этой давности.
9. В настоящее время однозначно оценить, являются или нет научно обоснованными выводы комиссии Н.Н. Бурденко в своей судебно-медицинской части нельзя, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, которые описывали бы исследовательскую часть работы судебных медиков в составе этой комиссии…
10. По судебно-медицинским данным эксгумаций в Харькове и Медном невозможно определить время наступления смерти погибших…
11. Проведенный польскими экспертами анализ «сообщения Специальной комиссии…» является полностью обоснованным с научно-исторической точки зрения и доказательно ставящим под сомнение состоятельность выводов Специальной комиссии под руководством Н.Н. Бурденко…».
Этот бойкий текст подписали эксперты Топорнин, Яковлев, Яжборовская, Парсаданова, Зоря, Беляев. Не правда ли, все складно…