Читаем Паспорт 11333. Восемь лет в ЦРУ полностью

Всегда было видно, с каким недоверием американцы относятся к своим уругвайским союзникам.

Вообще ЦРУ исходит из предпосылки, что любой человек является потенциальным противником. Не имеет значения, какова степень его подчиненности. Политические деятели, промышленники, военные, полицейские постоянно подвергаются тщательной проверке на благонадежность. На каждого видного человека заведено досье, содержащее данные о партийной принадлежности, деятельности, личной и семейной жизни, а также официальных и дружеских связях:

Самые важные данные содержались в папках, обозначенных литерами L и Q. Из папки L можно было узнать об уязвимых сторонах интересующего вас субъекта, его характере, возможной эволюции в будущем, о личной и общественной жизни.

Вторая папка предоставляла сведения для оказания давления на то или иное лицо в нужный момент. В папке имелись только указатели данных, ею пользовались различные подразделения, а подлинные документы и материалы хранились в архиве в одном из помещений посольства. Мне довелось видеть эти папки только в двух случаях.

Но раньше расскажу о предшествующих событиях. В 1964–1965 годах министерство внутренних дел начало предварительное следствие по делу бывшего директора миграционной службы Алехандро Ровиры. Обвинения были очень серьезными, и в случае их подтверждения ему грозило суровое наказание. Ровира был чиновником с большим стажем работы, принадлежал к находившейся в то время в оппозиции партии «Колорадо», и, чтобы не было подозрения, что Ровира преследуется из-за своей партийной принадлежности, следствие велось очень тщательно. Несколько следователей должны были собрать все данные о его прошлом и проверить факты. Свидетельскими показаниями было установлено, что директор вошел в сговор с владельцем близлежащего денежного обменного бюро с целью продажи гербовых марок выше их номинальной стоимости. Посетителям объявляли, что гербовых марок в управлении нет, но в обменном бюро их можно приобрести.

На основе этого первого обвинения проштрафившийся чиновник был снят со своего поста, но следствие продолжалось. Временно исполняющим обязанности директора миграционной службы был назначен заведующий отделом Родриго Акоста. К этому времени были раскрыты новые злоупотребления со стороны Ровиры.

Но одновременно возникло непредвиденное осложнение. Сенатор и директор эрреристской газеты «Эль Дебате» Вашингтон Гуадалупе выступил с резкими нападками на министра Хиля и его преемника Техера и стал неожиданно на защиту Ровиры, хотя раньше находился на иных позициях. Найти объяснение этому было трудно.

Нападки на министров начались за несколько месяцев до этого. Начальник полиции города Канелонес Бессио Винья, занимавший также пост руководителя Федеральной лиги сельскохозяйственного действия [24], без предъявления обвинения расстрелял двух уголовных преступников.

Гуадалупе предпринял попытку стать глашатаем руралистского движения. Он не доверял Бордаберри из-за его прежней партийной принадлежности и называл его „незаконнорожденным сыном повивальной бабки партии «Колорадо»": С подозрением он относился и к вдове Нардоне, считая ее недалекой и непомерно тщеславной. Сабальса также вызывал в нем неприязнь. Его он называл мечтателем. Гуадалупе защищал Гари, видя в нем будущего партийного вождя — наследника Нардоне.

Гуадалупе был шурином Микале. Через несколько недель после прибытия в Уругвай я присутствовал вместе с Микале на одной беседе, где как раз обсуждали Бессио Винья. Микале поставил в известность сенатора Гуадалупе, что министр Хил хочет снять начальника полиции, так как обвинения против него подтвердились. Хил считал, что Бессио надо было отдать под суд. Имелись доказательства, что он пытал арестованных в полицейском участке и одного заключенного убил.

Микале также рассказал сенатору о том, с каким удовольствием Бессио бахвалился перед группой знакомых во время заседаний Межамериканской экономико — социальной комиссии методами ведения допросов и пыток, в которых принимал личное участие. Гуадалупе не возмутился. Он объяснил, что защищает Бессио и снятого с поста посла в Гаване дипломата Уртиагу, поскольку все они из одной партии.

— Члены партии «Бланко» должны научиться у партии «Колорадо» всегда и везде защищать своих, — говорил он.

Он напомнил Микале о тех случаях, когда правительства партии «Колорадо» не выносили сор из избы в связи с различными неблаговидными действиями своих единомышленников.

В заключение он сказал:

— Всегда нужно отстаивать своих, что бы с ними ни случилось.

Но обсуждение на этом не закончилось. Группировка, которую представлял Гуадалупе, была согласна на смещение Бессио при условии, что взамен она получит пост заместителя министра внутренних дел.

Перейти на страницу:

Похожие книги