Читаем Отцовский крест. Жизнь священника и его семьи в воспоминаниях дочерей. 1908–1931 полностью

Чтобы не передавать своими словами полузабытые факты и впечатления, приведу стихотворение, написанное Костей через несколько месяцев после диспутов. С внешней стороны оно оставляет желать многого: постоянно меняющийся ритм, неправильные выражения. Костя и сам понимал его недостатки и писал для себя, потому что только об этом и думал. Зато в стихотворении есть то, что не всегда сохраняется в хорошо отработанных литературных произведениях: живые мысли и чувство. Оно является свидетельством очевидца, под свежим впечатлением передающего, о чем говорилось на первых двух диспутах, как говорилось и как воспринималось определенной частью слушателей. А это сейчас самое главное.

<p>Диспуты</p>Мгновенных пару впечатленийО диспутах недавних я,Покорный чувства повеленью.Открыть намерен вам, друзья.Условий ряд пренебрежен,Попрана совесть, честь забыта,И Фадин – председатель – онСчитает диспут наш открытым.Фадин с «глоткою луженой»Любит «громко выступать».Лексиконами снабженный,Несмотря на них – наврать.Врач-«ученый» ПятиновПоднимает руку:«Нам не надобно попов,Дайте нам науку!»«Религия есть дело буржуазное,Она есть средство угнетенья масс,И от нее, как от поветрия заразногоДавно сторонится рабочий класс».Роньшин быстро объяснилПублике безмолвной:«Пятинов что говорил,Все ведь голословно.Ведь не религия, а в сущности, безбожие,Рождает злобу классовой борьбы.Союз Христа с богатыми есть мысль в основе ложная,В религии равны владыки и рабы».Бочкарев Вольтера зряПриписал Рейнаку,Сам с собою говоря:«Не найдут ведь справку».Но не тут-то было, милый,Здесь-то ты попался;Хоть тебе и стыдно было,Лучше б уж сознался!Ведь Роньшин силой аргументовТак двинул положенье,Что этот из моментовБыл просто загляденье.

Примечание: Отец Сергий указывал, что безбожие – это тоже своего рода вера, не основанная ни на опыте, ни на доказательствах. Как пример, он привел слова Вольтера, что если бы на парижской площади в присутствии толпы народа и при соблюдении всех условий для производства опыта был воскрешен мертвый, то он (Вольтер) все равно бы не поверил. Отвечая на это, Бочкарев перепутал Вольтера с Рейнаком и заявил, что Вольтер был верующим. Роньшин коротенько, но едко прошелся на тему о том, что безбожники даже своих основоположников не знают, не разбираются в том, что было сто пятьдесят – двести лет назад. Как же им разобраться в вопросах мирового значения?

Перейти на страницу:

Все книги серии Духовная проза

Похожие книги

А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2
А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2

Предлагаемое издание включает в себя материалы международной конференции, посвященной двухсотлетию одного из основателей славянофильства, выдающемуся русскому мыслителю, поэту, публицисту А. С. Хомякову и состоявшейся 14–17 апреля 2004 г. в Москве, в Литературном институте им. А. М. Горького. В двухтомнике публикуются доклады и статьи по вопросам богословия, философии, истории, социологии, славяноведения, эстетики, общественной мысли, литературы, поэзии исследователей из ведущих академических институтов и вузов России, а также из Украины, Латвии, Литвы, Сербии, Хорватии, Франции, Италии, Германии, Финляндии. Своеобразие личности и мировоззрения Хомякова, проблематика его деятельности и творчества рассматриваются в актуальном современном контексте.

Борис Николаевич Тарасов

Религия, религиозная литература