Читаем Оценка законности судебных решений полностью

Оценка законности судебных решений

ПО ЭТИМ ОСНОВАНИЯМ СУД ЕДИНОГЛАСНО:

1) объявляет жалобу заявительницы об отмене при рассмотрении в порядке надзора в части судебного решения от 1 ноября 2001 г., оставленного в силе решением суда кассационной инстанции от 11 сентября 2002 г., приемлемой и в оставшейся части неприемлемой;

2) постановляет, что имело место нарушение п.1 ст. 6 Конвенции;

3) (а) постановляет, что государство-ответчик должно выплатить заявительнице в течение трех месяцев от даты, когда постановление станет окончательным, в соответствии с п. 2 ст. 44 Конвенции следующие суммы, которые должны быть конвертированы в рубли по курсу, применяемому на день выплаты:

(I) 160 евро (сто шестьдесят евро) в качестве возмещения имущественного вреда;

(II) 2000 евро (две тысячи евро) в качестве возмещения морального вреда;

(III) 2051,20 евро (две тысячи пятьдесят один евро двадцать центов) в качестве возмещения издержек и расходов;

(IV) возмещение любых налогов, которые могут быть начислены заявительнице на суммы, указанные в пунктах (I) и (II);

(b) что по истечении вышеуказанных трех месяцев до выплаты простые проценты должны уплачиваться на указанные выше суммы в размере, равном предельной процентной ставке Европейского Центрального банка плюс три процентных пункта на период невыплаты;

4) отклоняет в оставшейся части иск заявительницы о законном удовлетворении исковых требований.

Исполнено на английском языке и направлено письменное уведомление 10 апреля 2008 г. в соответствии с Правилом 77 п. 2 и 3 Регламента Суда.

Председатель Суда Кристос Розакис

Секретарь Секции Суда

Сорен Нильсон

[неофициальный перевод]

Европейский суд по правам человека

Первая секция

Дело «Проценко (Protsenko) против России»

(Жалоба № 13151/04)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Страсбург, 31 июля 2008 года