Читаем Отрицаю тебя, Йотенгейм ! (Должно было быть не так - 2) полностью

– Але, вокзал! Вы, двое, подойдите. – Под решкой оживление, у тормозов тишина. Оба послушно пробираются к дубку. На нижней шконке у решки спокойный парень распоряжается выключить телевизор и негромко, через дубок, задаёт вопрос:

– Ты его ударил?

– Конечно!

– Обоснуй.

– Слава, да он же меня дураком назвал! Все слышали, – убеждённо говорит хохол.

– Я не слышал.

– Другие слышали!

– Кто другие? – Слава говорит тихо, почти отвлечённо. – Леха, ты слышал?

– Нет, я не слышал, – с удовольствием прикуривая, говорит парень с шконки напротив, тот, что лазит на решку. Слава обращает взгляд к тормозам, в его неопределённого цвета глазах прочитать ничего нельзя.

– На вокзале. Кто слышал?

Тишина.

– Ты, – говорит Слава пострадавшему, – называл его дураком?

– Я не помню точно… – мнётся пострадавший.

– Так. Я не слышал. Леха не слышал. На вокзале никто не слышал. Значит, ты врёшь?

– Я – вру?! – задохнулся хохол.

– Значит, сознаёшься…

– В чем сознаюсь?

– Что врёшь. Ты только что сказал. Твои слова: «Я вру».

– Я не сознаюсь! – хохол разгорячён, но твёрд и убеждён.

– Значит, врёшь и не сознаёшься?

– Я не вру!

– Так не врёшь или не сознаёшься?

– Не вру и не сознаюсь! Слава, я запутался! Но это правда: он меня дураком назвал.

– Запутался или попутал?

– Да, попутал! Ты же понимаешь!

– Понимаю, когда вынимаю. Леха, что скажешь?

Леха, серьёзно обдумав вопрос:

– Кто пиздит, тот пидарас?

– Конечно! – хохол явно хочет угодить, но Леха непреклонен:

– Значит, ты пиздишь?

– Почему? – парень начинает бледнеть.

– Потому что ты сказал, что попутал, врёшь и не сознаёшься.

– Я этого не говорил.

– Значит, мы со Славой пиздим?

– Нет, вы со Славой не пиздите.

– А кто пиздит, тот пидарас?

Хохол едва не плачет:

– Мне смотрящий разрешил.

С верхней шконки слезает до этого молча наблюдавший за хатой мужчина в спортивном костюме, с рукой без двух пальцев, присаживается за дубок и, глядя в упор на хохла тёмным каменным взглядом:

– Что разрешил?

Хохол в отчаянье:

– Володя, ты же сам сказал! Я говорю – что мне делать? А ты говоришь – дай ему по голове.

– А если я скажу тебе повеситься? Ты в курсе, что на тюрьме рукоприкладство запрещено?

– Володя, я не хотел…

Слава сочувственно:

– Не хотел, но ударил. Наверно, немного хотел?

– Немного – хотел.

– Значит, пиздишь, – подвёл итог Леха. – А кто пиздит, тот пидарас дырявый. Значит, ты дырявый?

– Нет!! Я не дырявый.

– А доказать сможешь?

– Как?

– Да просто: сядь в тазик с водой. Если пузыри пойдут, значит дырявый. Если нет – обвинение снимается. Сядешь в тазик?

– Сяду! – твёрдость вернулась к хохлу.

В тишине Леха скомандовал:

– Тазик на середину!

Пластиковый тазик с холодной водой появился тотчас. С убеждённой решимостью хохол спустил штаны и уселся в таз, расплескав воду, и, уже спокойно, сказал: «Я – не дырявый».

– А ты погоди, – тоном эксперта возразил Слава, – не гони волну. Сейчас посмотрим. Да где ж увидишь, воды мало, надо подлить. Воды сюда! Ты по воле-то кем был?

– Футболистом.

– Ну, вот – футболистом. А он дураком тебя называет… Сейчас мы тебе водички дольём. Если пузырей нет, то и базару нет – оправдан.

Хата взорвалась хохотом и криками: «Дырявый! Пузыри! Дырявый!» Все завыло, заулюлюкало, запрыгало и закачалось: «Дыря-а-а-вый!»

– Кормушка!! – перекрывая всех, заорал цыган. – Васю держите!!

Звякнула и откинулась кормушка, рожа вертухая вперилась в неё:

– Это что у вас?

– Ничего, старшой! Все нормально! – раздались голоса.

– А ну, расступись! Живо, я сказал! Хотите резерв? Что это? – посередине, голой задницей в тазике, горестно сидел футболист.

– Ничего особенного, старшой, – объяснил смотрящий. – Купаемся.

– И все?

– Все.

– Тогда гулять! – кормушка захлопнулась.

– Дело передаётся в суд, – объявил Слава. – Судебное заседание состоится в прогулочном дворике. Явка обязательна.

Камера пришла в движение, из угла между тормозами и ближней шконкой разобрали гору курток, под которой обнажилась чугунная вешалка. Через несколько минут, вся одетая, хата ожидала прогулку.

По одному, из хаты на продол, на лестницу, мимо вертухаев, наверх, на крышу, в прогулочный дворик, в бетонную камеру, не намного большую, чем хата 228, где вместо потолка решётка, а над ней небо, то самое, упоминаемое в шутках, небо в клетку, серое, сырое и недоступное. Здесь можно ходить, что несколько человек и делают, остальные расположились на корточках, как зрители перед артистом – многострадальным ответчиком.

– Встать, суд идёт, – объявил Слава, и все встали,включая Леху с литровой кружкой чифиру в одной руке и Васей в другой. – Прошу садиться, кто желает; кто не желает – присаживаться. Слушается дело по обвинению гражданина – как фамилия? Доценко? – гражданина Доценко – в том, что он дырявый; данный факт установлен предварительным следствием.

– Я не дырявый, – затравленно возразил хохол.

Каменный взгляд смотрящего зловеще похолодел:

– В тазик садился? Пузыри шли? Что молчишь? Порядочному арестанту всегда есть что сказать. Я задал вопрос.

– Шли. Но я не виноват.

– Но пузыри были?

Футболист свесил голову.

Прихлебнув чифиру и передав кружку дальше по кругу, включился Леха:

– Может, ты за собой что-нибудь чувствуешь?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература