Читаем Отчего растут мышцы на самом деле. Бодибилдинг и фитнес наизнанку полностью

Очень многие посетители тренажерных залов, да и различных других спортивных секций, не понимают разницы между постуральной и поверхностной мышечными системами. Они бездумно копируют технику различных движений и упражнений, не понимая, что некоторые или все движения и упражнения в их случае выполняют исключительно позными мышцами. А в тренажёрном зале, если стоит задача изменить очертания тела и мышечную композицию, подавляющее большинство движений должны выполняться с акцентом на совершенно другую мышечную систему поверхностную. При чём с целевым сознательным напряжением необходимой в работе мышцы (нейромышечный контроль).

Часто давление, которое позная мышца снизу оказывает на расположенную над ней поверхностную мышцу, принимается человеком за напряжение в целевой поверхностной мышечной группе, которая находится над интенсивно работающей позной мышцей (особенно, когда в позной мышце начинается жжение). Эта иллюзия, естественно, на уровне ощущений, спортсмена вводит в заблуждение и не позволяет ему нормально оценить ситуацию, в которой он оказался во время тренировки. По этой причине мы можем сгибать руки с гантелями, со штангой или в тренажёрах годами и при этом удивляться тому, что наши бицепсы не растут из года в год ни на сантиметр. А вес отягощения мы берём всё больше, думая, что дело в недостаточно больших весах.

Но на самом деле это безрезультатное мытарство говорит лишь о том, что сгибание руки с отягощением происходит в большей степени за счёт брахиалиса и плечелучевой мышцы, то есть частей постуральной мышечной системы и мышц предплечья. А вот бицепс во время упражнения всего лишь выступает ассистентом, не принимая на себя основную часть нагрузки и не работая на полную мощность.

При таких вводных бицепс никогда не будет реагировать должным образом на попытки его гипертрофировать. Но чувство жжения, которое возникает в районе локтевого сустава и под нижней частью бицепса, а не в самом бицепсе, спортсмен ошибочно принимает за активность самого бицепса и продолжает думать, что тренировка эффективна.

Вообще, жжение в постуральных мышечных слоях — зло для этих самых слоёв.

Всегда, когда мы на тренировках работаем в многоповторном режиме без сознательного нейромышечного контроля над поверхностными мышечными группами, мы в первую очередь стимулируем к работе позную мускулатуру. Из-за избыточного напряжения, которое ей не свойственно, она начинает сама себя душить. А работа поверхностных мышц так и остаётся посредственной на уровне «и так сойдёт» из-за отсутствия нормальных нервно-мышечных связей. Исключение составляют генетические уникумы, у которых поверхностные мышечные слои подключены изначально прекрасно к нервной системе и с самого начала тренировок работают как надо уже на уровне рефлексов. Из-за избыточного и непосильного напряжения постура сама в себе перекрывает приток крови по мелким сосудам к каждой своей работающей мышечной клетке и, соответственно, кислородный обмен в ней начинает замедляться. В ответ на это в ней начинает копиться очень много ионов водорода, которые как раз и приводят к проблеме жжения. Многие воспринимают возникшее жжение в мышцах как положительный сигнал о качественной работе мышц в выполнении упражнения. На самом деле жжение исходит в большей степени от позных мышечных слоёв. Они, по сути, не имеют таких возможностей к гипертрофии, как поверхностные слои и не оказывают того визуального эффекта при увеличении объёма, как поверхностные мышцы. Но страдают в момент сильного жжения из-за ионов водорода.

Избыточное накопление ионов водорода вредит самим позным мышечным волокнам особенно в те моменты, когда жжение становится невыносимым. Накапливающееся избыточное количество ионов водорода может приводить к повреждению внутренней структуры этих волокон, что влечет за собой слишком долгий период их восстановления после таких нагрузок. Также избыточное количество ионов водорода приведёт к огрубеванию структуры соединительной ткани фасциальных цепей, которые формируют эти мышцы, что ещё больше замедлит их восстановление вплоть до того, что может привести к временным или постоянным спастическим явлениям или к резкому спаду силовых показателей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное